Deportes | 29 Jun Esta tarde se definirá si los neutrales renunciantes al Consejo Directivo Central de la Liga de Fútbol retornan a sus funciones o habrá que designar nuevo presidente.
Por lo pronto, anoche los representantes de Progreso e Independiente elevaron a los por el momento ex dirigentes la carta por ellos solicitada, es decir con las firmas de los clubes que apoyan su vuelta a la Liga.
El jueves habían estampado su firma los representantes de Progreso, Independiente, San Félix, 18 de Julio, Estudiantil, Deportivo Amanecer, Bohemios, Barrio Obrero, Nuevo Paysandú, Sportivo Rivera, Boston River, Racing y San Miguel, en tanto en la víspera se sumó Deportivo Guaviyú, que apoyan la vuelta de los neutrales a sus sillones.
“Entregamos la carta en el escritorio de (Nelson) Manzor (hasta hace un par de semanas presidente), y nos dijeron que mañana (hoy) al mediodía se van a reunir para tomar una decisión”, dijo Antonio Cáceres, dirigente de Independiente que integró la comisión destinada a dialogar con los renunciantes.
Esta tarde, entonces, puede comenzar a clarificarse qué sucederá con la conducción de la Liga, aunque la situación no es fácil.
Por un lado, si los ex neutrales deciden retornar, muchos aseguran que deberán someterse a la votación de una Asamblea, en la que deberán contar con un 2/3 de los votos, en virtud de que renunciaron. Y, a la hora de levantar la mano, está claro que existen dos posturas contrarias entre los clubes.
Por otro, si se anuncia que no vuelven a la Liga, deberá comenzar a vislumbrarse quién se hará cargo de la presidencia.
Y, teniendo en cuenta cómo está divididos los clubes, será complicado llegar a un consenso.
Varios clubes, de uno y otro lado, aseguran que en caso de que los renunciantes no vuelvan, cabría la posibilidad de llamar rápidamente a una reunión para conformar una mesa provisoria que fije la competencia del fin de semana. Pero, en cualquiera de los casos, habrá que hincarle el diente a un tema complicado, como lo es la decisión de la Corporación de Arbitros de no dirigir hasta que se defina el reclamo por las sanciones de tres de sus socios. Lo cierto es que, más allá de esta situación que podría comenzar a destrabarse en parte hoy, todo hace indicar que por tercer fin de semana consecutivo no habrá fútbol en nuestra ciudad.

"NO LO PARAMOS NOSOTROS"
Bella Vista, Litoral, Huracán, Centenario, Sud América, Independencia, Boca de Sacra, Rampla, Los Sauces, Wanderers y Juventud Unida emitieron un comunicado de prensa para “exponer a la opinión pública parte de nuestros descargos y aclaraciones del momento en que vive el fútbol”.
La extensa nota indica, en sus puntos medulares, que “todos los clubes querían un cambio” y “apoyamos el proyecto con fe ciega de que venían tiempos mejores y votamos oportunamente por un cambio, pero pasado el tiempo no creímos que ese famoso cambio implicaba soberbia e ignorancia hacia la opinión de algunos clubes de parte de algunos de sus conductores”. Estos 11 clubes aseguran que “siempre pretendimos el diálogo, éste que fue evitado, no corrimos ni quisimos echar a nadie, no ocupamos la Liga, no hicimos ‘piquete’ ni quisimos derrotar a nadie”.
“Siempre remarcamos que no todo estaba mal, lo dijimos, algunas cosas se aplaudieron(déficit de selecciones 2011, balance 2011 positivo), pero otras nos puso en la duda y si tuvimos una duda la tratamos de desechar”, agregan.
También señalan que “aceptamos la mayoría” y si “la mayoría decide que sigan los conductores, bienvenida la democracia y el respeto”. Estos 11 clubes indicaron que a los neutrales pidieron “diálogo, apertura a las opiniones, flexibilidad, nada de eso obtuvimos”, por lo que aceptan su renuncia dado que “no los fuimos a buscar”, agregando que “creemos que nosotros tenemos gente que sí acepta el diálogo”. Por último, afirman que “al fútbol no lo paramos nosotros, lo pararon los neutrales, primero por el problema con los árbitros” y luego porque “presionaron a todas las instituciones diciendo que si aceptaban cambios se iban, desechando la posibilidad de diálogo. Perfectamente hubieran fijado la fecha, lo político iba por otro lado, y nada de esto hubiera pasado”.