Nacionales | 09 Jul La oposición niega que Pluna enfrente juicios en Brasil por U$S 3.500 millones, como le aseguró el Poder Ejecutivo cuando justificó las razones para cerrar la aerolínea. Los ministros Fernando Lorenzo y Enrique Pintado informaron a los principales referentes de la oposición que el desencadenante del cierre de Pluna S.A. fue el riesgo de tener que asumir una deuda por U$S 3.500 millones por juicios que en Brasil entablaron ex empleados de Varig contra la aerolínea de bandera nacional.
A pocas horas de escuchar los motivos para la liquidación de Pluna, los senadores Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay) y Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) pusieron en tela de juicio el principal argumento del gobierno. Bordaberry dijo que luego de recibir el informe de Pintado y la alusión a la millonaria demanda por créditos laborales impagos, se comunicó con el estudio que defiende a Pluna S.A. en Brasil. Los asesores legales informaron al senador que no son 7.000 los ex funcionarios de Varig que demandaron a Pluna (por el período que estuvieron asociadas hasta 2006) y que tampoco son U$S 3.500 millones los que están en juego. El senador explicó que aunque Pluna S.A. perdiera todas las demandas presentadas por 250 ex funcionarios de la aerolínea brasileña, el monto a pagar no superaría los U$S 50 millones.
Larrañaga, por su parte, dijo que la cifra de U$S 3.500 millones a la que aludieron los ministros Pintado y Lorenzo le parece, al menos, “disparatada” y opinó que “algo huele mal” en todo este asunto. El senador agregó que espera que el gobierno “de vuelta todas las cartitas” y “deje de ocultar información”.
Sin embargo, el gobierno ratificó que los juicios que enfrenta Pluna en Brasil son por U$S 3.500 millones, de unos 7.000 ex funcionarios de Varig, la compañía que fue socia de la aerolínea uruguaya de 1995 a 2005, tal como le manifestó el jueves el Poder Ejecutivo a los representantes de la oposición. Fuentes del gobierno indicaron que lo expuesto por el senador colorado Pedro Bordaberry se debe a juicios anteriores que no tienen que ver con esta demanda, que están por fuera y que equivalen a 240 trabajadores.
Por eso, se mostraron “sorprendidos” por las declaraciones de la oposición poniendo en tela de juicio la información que manejó el Poder Ejecutivo para decidir el cierre de Pluna. “El senador Bordaberry salió a hacer declaraciones sin haber recibido la información que había solicitado el gobierno. Primero pensó en obtener rédito político y no en el país como había declarado el jueves”, dijo la fuente. A juicio del gobierno no hubo un manejo “responsable” de los partidos de la oposición respecto al tema.
También cuestionaron el accionar del Partido Nacional, porque esta colectividad ya “estaba al tanto” de los juicios millonarios a los que se exponía el Estado con la su ex socia Varig en Pluna. El Consejo de Ministros discutirá hoy la ley de urgencia para proceder a liquidar de forma inmediata los activos de Pluna. Para sacar adelante esta ley se requieren 2/3 de los votos, por tratarse de una ley de urgente consideración. Por este motivo, sin el apoyo de la oposición, se hace inviable aprobarla.