Nacionales | 09 Jul Históricamente los obstetras y los pediatras han ido modificando sus criterios sobre cuándo vale la pena reanimar o brindar plenos cuidados intensivos a un niño que nace con un determinado peso y desarrollo de los órganos vitales, y cuándo no. En el siglo XX muchos médicos descartaban toda esperanza de sobrevida a los que pesan menos de 1.000 gramos. Hoy, siguiendo el criterio de la Organización Mundial de la Salud (OMS), los profesionales se apegan al criterio de que todo niño cuyo corazón late, está vivo, y actúan en consecuencia. A raíz de la noticia de que en 2011 aumentó la mortalidad infantil, y con la certeza de que son los niños que pesan menos de un kilo los que “engrosan las cifras”, el director de Salud de la Niñez del Ministerio de Salud Pública (MSP), Gustavo Giachetto, consideró que sería “bueno” e “importante” abordar una discusión ética sobre la “viabilidad de los microprematuros”. Manifestó que el MSP no tiene una posición oficial, pero que es un tema que en la interna se ha “conversado muchas veces” y que los países desarrollados han debatido hasta llegar a un consenso.
Hay países que elaboraron guías sobre cómo proceder en estos casos. Cuando se considera que no se puede hacer nada por un niño, se apuesta a brindarle los cuidados paliativos necesarios para que no sufra. “No sé si deberíamos llegar a fijar un estándar, pero sí debatir sobre nuestra capacidad de dar viabilidad a esos chiquitos”, señaló Giachetto. Según José Luis Díaz-Rossello, especialista en pediatría perinatal y consultor de la OMS, las políticas sanitarias no deberían fijar estándares, sino “tratar que los niños que tienen mayor probabilidad de no morir, no se mueran”. En la “gran mayoría” de los casos con peso de entre 700 y 1.500 gramos, la mortalidad es “evitable”, afirmó. Por debajo de 600 gramos, es “anecdótica”.