Locales | 07 Sep El edil nacionalista Ing. Agrim. Ramón Appratto respondió a las críticas de integrantes del Frente Amplio respecto a la construcción de la semipeatonal de 18 de Julio, y recordó que esta obra se aborda con recursos departamentales que recauda el gobierno nacional, por lo que no corresponde que se diga que es financiación nacional.
Precisó que “he visto y escuchado muchas críticas sobre esa obra que desde hace unos cuarenta años está esperando la ciudad de Paysandú. Digo con precisión que con el primero que profundicé sobre eso y que me mostró a principios de la década del 70’ un proyecto formidable dibujado por él, gran pionero del desarrollo sanducero, fue don Francisco Laurenzo”.
Acotó que “de todas las críticas actuales la que más me llamó la atención fue la de un ex edil, llevado por su partido a un alto cargo local en el Ministerio de Salud Pública, donde pasó a ser jefe de Personal sin concurso y hoy, connotado dirigente político del Frente Amplio. Ese señor hizo público que la plana mayor local del Frente Amplio va a denunciar ante su Mesa Política Nacional los gastos presuntamente desmedidos que la Intendencia hace en la construcción de la peatonal de 18 de Julio. De paso calificó a la obra como de mala calidad y al Partido Nacional, como ejecutor de obras que se distinguen porque le salen mal. Es más, anunció que se van a reunir con la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) para que controle la obra y que le exija a la Intendencia un informe que muestre en qué gastó la plata”.
Observó Appratto que “resulta chocante que los dirigentes de los departamentos vayan a pedir al gobierno central que castigue a sus gobiernos locales. Eso demuestra la visión rechinantemente centralista de los frenteamplistas y su vocación de coartar las autonomías departamentales, porque la OPP no tiene que venir a meter la nariz en lo nuestro”.
Subrayó que “a fuerza de mentir reiteradamente parece que se han autoconvencido que el dinero del Fondo de Desarrollo del Interior (FDI) es plata que manda Montevideo, para ellos ‘Mujica’, lo cual es totalmente falso. El dinero del FDI proviene de impuestos nacionales que se le cobran a todos los habitantes del interior del país y que una vez reunidos en Montevideo, por mandato de la Constitución de la República, se deben devolver y redistribuir en los departamentos en forma proporcional. Ese dinero las intendencias lo invierten en lo que ellas deciden que les sirve para su desarrollo y sería el colmo que vengan los de la OPP a dictarnos normas de cómo gastar ese dinero, que al fin y al cabo es nuestro. Lo que causa lástima es que los que van a pedir que los centralistas de Montevideo nos vengan a castigar sean nuestros propios coterráneos que fracasaron rotundamente en su gestión gubernamental”. A su vez sostuvo que “en lo local al Frente Amplio en Paysandú no le salió mal ninguna obra porque no hizo ninguna. Para peor, por no saber mantener las que había, las dejó deteriorar y ahora este gobierno las está arreglando con apoyo de técnicos competentes. El día que hagan puentes como el de calle Montevideo, el de Tiatucurá, el de Paso del Sauce del Queguay, la remodelación de Bulevar Artigas en hormigón desde 25 de Mayo a la avenida Salto y la bituminización de ese bulevar desde allí hasta el Batallón, y otras cositas más como el Anfiteatro, recién podrán emitir alguna opinión”.
Sobre la negativa del ex intendente Julio Pintos a integrar al Grupo Dinamizador de la Costa, consideró que al fin de cuentas “es una suerte. Parece que está triste. Sus expresiones respecto al actual gobierno comunal son las de aquel que se da cuenta que dejó pasar la oportunidad que la ciudadanía le dio, sin resolver las cosas. Rodeado de gente que no le sirvió y de la cual no supo liberarse. Quizás lo que le preocupe es el hecho de que no puede volver el tiempo para atrás, que defraudó a los propios frentistas y que los que le ganaron la elección estén realizando esas y otras cosas más”.