Nicolás Olivera

Locales | 27 Ene A raíz de los reclamos efectuados por ediles frenteamplistas, que consideran un “incumplimiento por parte de la Intendencia del convenio marco” con OSE para concretar las obras de saneamiento en diversos barrios de la ciudad, el encargado de la Unidad de Vivienda, aclaró que “el saneamiento es una competencia netamente de este organismo”. En este sentido, explicó que “los barrios se han movilizado y normalmente la primera puerta que golpean es la de la intendencia. Han llegado con esa inquietud, tanto a la intendencia como a OSE y lo que les dice el organismo es que hacer la obra de saneamiento para un barrio sale tanto y para hacer eso, necesitamos hacer tal y cual trabajo, como el zanjado, aportar materiales, mano de obra, entre otros y pasan un presupuesto a los vecinos. Estos concurren a la Intendencia con el presupuesto y el tipo de obra, para ver la manera en que se puede colaborar. De acuerdo a lo solicitado por cada barrio y --ante el pedido de las referidas comisiones--, la intendencia confirma su aporte”.
“Es importante destacar que la comuna colabora con los vecinos y no con OSE. La resolución 4.142 del 9 de noviembre de 2011, indica que ante el pedido de los vecinos del barrio Delpero, la intendencia decide aportar el equipo de retroexcavadora con su correspondiente personal y la arena necesaria para la nivelación de los caños, sin perjuicio que siempre hace la reposición de pavimento y otros aspectos. Desde esa fecha, los vecinos saben lo que la intendencia va a poner, al igual que OSE”, indicó Olivera.
Recordó que “en octubre del año pasado fuimos con el intendente Bentos y el diputado Miguel Otegui a una entrevista con el presidente del directorio, que se publicó el 10 de octubre de 2012 en este diario. El presidente nos preguntó sobre las prioridades y nosotros le dijimos que lo primero era el barrio Delpero, que está más adelantado y que correspondía al organismo enviar un borrador del convenio, documento tentativo que manejan las partes, --en este caso la Intendencia y OSE-- para acordar la participación de cada organismo, donde firman también los vecinos y así queda sellado el acuerdo para la realización de esta obra”. El jerarca aseguró que “pasó prácticamente un mes sin que llegara ese borrador de convenio y recién en noviembre, --incluso en nota publicada en el diario el 12 de ese mes--, aparece el representante del directorio José María Querejeta y el asesor Gonzalo Riet a hacer una gira con ediles y el diputado del Frente Amplio, por distintos barrios, donde nosotros coincidimos en Delpero. En esa reunión estuvimos de acuerdo en que faltaba el borrador que el directorio dijo que nos iba a mandar y volvimos a insistir en que estaba bien definido el aporte de la intendencia para ese barrio”.
Frente a los vecinos, según Olivera, “quedó claro que nosotros teníamos que esperar que OSE nos enviara un borrador del convenio y la mano de obra no era otorgada por la Intendencia. Incluso la nota dice ‘con respecto a la duda que plantearon los ediles en cuanto a que la intendencia pudiera hacer el aporte comprometido, Olivera afirmó que la intendencia está en perfectas condiciones de cumplir la palabra empeñada y con respecto a OSE, la pelota está en la cancha de ellos y tendrá que generar el proyecto de convenio. Antes deberá resolver el aporte de la mano de obra, si lo hace OSE o se lo da a los vecinos. Aseguró que a la intendencia no le corresponde y está muy claro el aporte que hace, que por resolución de la misma comuna por cada barrio, el intendente compromete el aporte de la maquinaria y algunos áridos’”, leyó. “Incluso creo que le dije al secretario del directorio que no cometan la picardía de mandar algo que de antemano no corresponde, como es el aporte de la mano de obra. El problema es que cuando nos mandan el borrador del convenio, aparece la mano de obra dentro de las obligaciones de la intendencia. Fue así que lo devolvimos, solicitando que ajusten el convenio a la palabra empeñada por la intendencia”, señaló.
Responsabilidad de OSE
Olivera reiteró que “la responsabilidad del saneamiento es de OSE y quien quiera hacer ver que es responsabilidad de la intendencia, está mintiendo. Me llama la atención la preocupación que tienen los ediles, con respecto a los pozos negros porque cuando ingresamos a esta administración, encontramos un déficit de 700 pozos, que es prácticamente como para declarar una emergencia sanitaria en el departamento. En segundo lugar, nosotros no debemos presupuestar obras de saneamiento colectivo de las que estamos hablando porque lo debe hacer OSE, incluso más, cuando se hizo esta obra donde se invirtieron muchos millones de dólares, en ningún momento OSE le vino a preguntar a la intendencia, sino que la hizo el organismo porque es su responsabilidad. Así como es su responsabilidad la extensión de la red de saneamiento”. Olivera aseguró que “no hay un convenio que se incumple y no hay una ley que obligue a las intendencias a poner su parte en la obra, lo que hay es un pedido de OSE y eso se plasmó en el congreso de intendentes. Estamos hablando que el organismo aspira a que la intendencia ponga maquinaria y/o mano de obra y materiales de reposición, que es lo que está poniendo. Incluso sin ser obligatorio, --porque es una expresión de deseo--, la intendencia colabora con lo solicitado por los vecinos”.
El representante comunal asegura que “este tema lamentablemente se transformó en político porque nosotros nunca tuvimos problemas con OSE, ni lo vamos a tener. Lo que ocurre es que los ediles del Frente Amplio comenzaron a opinar y decir mentiras inescrupulosas, como el aporte de una hora de retroexcavadora. No puedo llamar por teléfono a nadie para decirle que aportamos una hora por día. Es falso y se dice con mala fe para confundir a la gente y eso no aporta tranquilidad. Si OSE no puede brindar la mano de obra, deberá buscar la manera porque ese aspecto no se encuentra dentro de nuestras competencias, ni tampoco dentro de lo asumido”.
Olivera informó que el miércoles 16 de enero de 2013, “a raíz de los comentarios realizados por los ediles, se generó una reunión con los vecinos en el barrio Delpero, donde la idea era contemplar lo que decían los ediles del Frente Amplio, lo que nosotros decimos y lo que los vecinos piensan. El barrio estuvo presente, la intendencia también y los ediles no aparecieron. En esa reunión, la comisión hace saber que recibieron llamadas de parte de los ediles diciendo que las declaraciones públicas que ha hecho la comisión no han sido de su plena satisfacción, por lo que han decidido mandar esas grabaciones al directorio de OSE para que las autoridades estén enteradas de lo que piensa el barrio”.
Luego del encuentro, resolvieron que la comisión del barrio Delpero viajará con el intendente “y para eso se solicitará una entrevista con el directorio del organismo, donde llevan una propuesta alternativa por el tema de la mano de obra. Nosotros invitamos a los ediles a reunirnos en cualquier momento y junto a los vecinos decir la verdad de lo que está pasando, con los documentos que dejó el directorio de OSE en el congreso de intendentes y las resoluciones de la Intendencia, porque en ningún lugar dice que se colabora con una hora de retro y por llamada telefónica. No es profesional de ninguna de las partes dejar filtrar esta información porque además no es cierta”.
Olivera asegura que el tema “se ha politizado lamentable y lastimosamente por parte de los ediles y se busca una suerte de reprimenda para quienes piensen en contra o no piensen igual. La gente del barrio no piensa ni a favor ni en contra de nadie, pero tiene derecho a opinar lo que quiere, además conocen desde hace mucho tiempo el aporte de la intendencia y tienen claro que no es la mano de obra. Sin perjuicio de la pirotecnia y el circo político, vemos como se ha filtrado la información desde OSE, permitiendo esta politización”. Olivera reflexionó que “cuando nosotros negociamos con otros organismos, creemos que no es de buen tino dejar información a ciertas personas vinculadas al ámbito político para que se haga caudal con el tema. Creemos que eso no está bien y seguramente será un tema de tratamiento con el directorio de OSE. En resumen, no vamos a hacer a OSE una obra que tiene que hacer el organismo porque una vez finalizada es de su propiedad”.
Algunos ejemplos
Olivera reafirmó que “la intendencia cumple y un ejemplo es el convenio tripartito entre OSE, la comuna y los vecinos del complejo de viviendas Bulevar, que son más de cien casas y que se encuentran trabajando en el saneamiento. No hay ningún convenio marco incumplido con OSE, porque en ningún lado dice que la intendencia tenga que poner la mano de obra”. Ejemplificó que “cuando fuimos a hacer el realojo de La Chapita, la intendencia construyó más de 400 metros de saneamiento donde OSE no nos dio caños ni mano de obra, e incluso en otros barrios, la comuna ha colaborado prácticamente con todo”. Agregó que con “las viviendas construidas entre el ministerio y la Intendencia planteamos al directorio en su visita del 4 de mayo de 2012, la participación de OSE y nos dijo que lo estudiaría ante lo cual redactamos un borrador de convenio. Posteriormente nos confirmó que llevar el saneamiento a los terrenos municipales no estaba dentro de las prioridades presupuestales, o cuando inauguramos el barrio Fátima, donde la intendencia hizo el saneamiento”. Recordó que “ahora que tenemos varios barrios para hacer, quisimos coordinar con OSE y nos dijeron que tampoco estaba dentro de sus prioridades. En este caso, son cinco barrios en construcción y tendremos otros cuatro cuando firmemos un convenio con el ministerio el 6 de febrero”.