Diputado Walter Verri

Locales | 19 Feb Si bien no se opone al traspaso a UTE del cobro de la tasa de alumbrado, el diputado colorado Walter Verri sostiene que evidentemente se está haciendo este proceso de manera “desprolija” como lo pone de relieve que se esté cobrando en algunos casos el servicio en la factura de UTE y en la Contribución Inmobiliaria simultáneamente.
“No nos oponemos a que la tarifa de alumbrado público la cobre la UTE, que creo que es un sistema mucho más eficiente y más justo, que el que lo cobre la Intendencia. Pero lo que sí decimos es que hay que ser prolijos, ordenados y transparentes, y no hacer convivir dos sistemas y y que a la gente se le cobre o que aparezca por lo menos sus facturas en los dos lados y después tener que hacer un trámite muy engorroso para que se devuelva el dinero por la Intendencia”, expresó a EL TELEGRAFO el legislador de Vamos Uruguay.
Sostuvo que “no está bueno no saber cuáles van a ser en definitiva las viviendas que van quedar pagando por UTE y cuáles son las que seguirán en manos de la Intendencia. No está bien transferir el sistema de alumbrado público a UTE y tener un sistema de alumbrado público muy deficitario. Creo que todas estas cosas muestran algunas desprolijidades en el manejo del cobro de este servicio a UTE, que en definitiva es lo que pretendemos que se aclare cuando nuestros ediles hacen este planteamiento en la Junta Departamental de Paysandú”. “Entiendo que hay que ser claros a la hora de informarle a la gente y de administrar sus recursos y no que nos lluevan cataratas de llamadas telefónicas y de reclamos porque en la Intendencia no le dan respuesta a estos temas. Creemos que el director de Administración debe dar explicaciones sobre cuáles son estas dificultades y cómo se van a resolver”, consideró.
“Debemos subrayar que no estamos en contra de esta transferencia, porque cuando uno tiene responsabilidades de administrar, como tiene el intendente Bentos, tiene que tener claro que hay cosas que hay que hacer y cuando las cosas se pueden hacer eficientemente, como el tema del cobro por UTE, creo que no es un mal sistema”, evaluó el legislador sanducero.