Nacionales | 06 Mar El Poder Ejecutivo envió al Parlamento un proyecto de ley que propone reformas del sistema de negociación colectiva. En ese sentido se establece la modificación de los artículos 4, 14 y 17, la derogación del literal D del artículo 10, el registro de los convenios colectivos y la facilitación del reconocimiento de la personería jurídica de los sindicatos, informó el portal de Presidencia.
El presidente José Mujica y el Gabinete Ministerial firmaron el proyecto de ley que propone una reforma del sistema de negociación colectiva con el objetivo de recoger diferentes planteos realizados por los órganos de control de la Organización Internacional del Trabajo sobre la ley 18.566, que sistematiza la negociación colectiva en tres niveles: Consejo Superior Tripartito, Consejo de Salarios y negociación colectiva bilateral.
El texto considera que “Uruguay no puede incumplir sus obligaciones de corte internacional emergentes de la propia Constitución de la OIT”, por lo tanto, se adoptó la iniciativa de promover y realizar ajustes de la ley Nº18.566.
El Artículo 1º del proyecto de ley modificaría el contenido del artículo 4 de la Ley 18.566 que indicaría que “en toda negociación colectiva las partes conferirán a sus negociadores respectivos el mandato necesario para conducir y concluir las negociaciones a reserva de cualquier disposición relativa a consultas en el seno de sus respectivas organizaciones. En cualquier caso, deberán fundar suficientemente las posiciones que asuman en la negociación. Las partes deberán asimismo intercambiar informaciones necesarias a fin de facilitar un desarrollo normal del proceso de negociación colectiva. Tratándose de información confidencial, la comunicación lleva implícita la obligación de reserva, cuyo desconocimiento hará incurrir en responsabilidad a quienes incumplan. La Inspección General del Trabajo y de la Seguridad Social velará por el cumplimiento de las obligaciones establecidas”.
Por su parte, el artículo 14 establecería: “Son sujetos legitimados para negociar y celebrar convenios colectivos un empleador, un grupo de empleadores, una organización o varias organizaciones representativas de empleadores, por una parte y una o varias organizaciones representativas de los trabajadores, por otra. Cuando exista más de una organización que se atribuya la legitimidad para negociar y no medie acuerdo entre ellas, la legitimación para negociar se reconoce a la organización más representativa, en atención a los criterios de antigüedad, continuidad, independencia y número de afiliados de la organización”. En tanto, el artículo 17 versaría: “la vigencia de los convenios colectivos será establecida por las partes de común acuerdo, quienes también podrán determinar su prórroga expresa o tácita y el procedimiento de denuncia”.
El Artículo 2 deroga el literal D del artículo 10 de la Ley Nº18.566 que establecía la potestad del Consejo Superior Tripartito de “considerar y pronunciarse sobre cuestiones relacionadas con los niveles de negociación tripartita y bipartita”. Mientras el Artículo 3 pretende aclarar el tema del registro de los convenios colectivos, para lo cual se solicita al Gobierno que se asegure que en el registro y publicación del convenio colectivo solo se realice el control del cumplimiento de los mínimos legales y de cuestiones de forma.
Por último el Artículo 4 incluye una disposición tendiente a facilitar el reconocimiento de la personería jurídica de los sindicatos. “La ley promoverá la organización de sindicatos gremiales, acordándoles franquicias y dictando normas para reconocerles personería jurídica”.
La Administración tendrá un plazo de 15 días para su reconocimiento, en caso que transcurriera este plazo sin pronunciamiento, la personería jurídica se tendrá por concedida automáticamente.
SENADO RECIBIÓ A VARIAS PAREJAS HOMOSEXUALES
La Comisión de Constitución y Códigos del Senado escuchó los testimonios de varias parejas homosexuales con hijos que opinaron sobre el proyecto de ley de Matrimonio Igualitario. Las mismas integran la organización “Familias LGBT y homoparentales del Uruguay”, formada en enero para agrupar a aquellas que lograron tener hijos a cargo.
Según publicó Montevideo Portal, Ruben y Mario, oriundos de la ciudad de Mercedes, viven en pareja desde hace 21 años y adoptaron un hijo hace 16.
“Al comienzo la adopción fue simple, el adoptante era uno de los integrantes de la pareja, pero luego de las modificaciones al régimen de adopciones empezamos el trámite para tener la adopción plena y que se reconozca a los dos como padres”, explicó Ruben al mismo medio. En un primer momento la Justicia rechazó la solicitud, pero en noviembre del año pasado el Tribunal de Apelaciones derogó el fallo y le otorgó a la pareja la adopción conjunta.
Según Ruben, el caso de su familia “sorprendió” a los legisladores, que desconocían experiencias concretas de familias homoparentales. Añadió que “lo que buscamos fue presentar la vida misma, no intelectualizar el tema sino vivenciarlo a través de testimonios”.
“En nuestro país hay familias homoparentales de hecho y de derecho y no puede ser que esto no se reconozca por miserias políticas”, criticó. Además cuestionó a los legisladores que utilizan argumentos religiosos o se oponen al matrimonio igualitario “para sacar rédito político”. “Nosotros presentamos un discurso probado y comprobado de que no hay ningún problema. No entiendo en qué le puede molestar a las otras personas”, afirmó.
INTERPELARÁN AL MINISTRO LORENZO
El Senado aprobó la interpelación al ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo, iniciativa planteada por el Partido Colorado que contó con los votos de la oposición.
En declaraciones a El Observador, el miembro interpelante, Pedro Bordaberry, dijo que el llamado se realizó por las visiones opuestas en el gobierno sobre el manejo de la economía, el déficit fiscal y sus causas, la evolución de la inflación, el deterioro de la competitividad del país y la variación del dólar.
“Cuando se quejan de la interpelación se tienen que dar cuenta que es porque no habilitan otros caminos como el régimen de comisión general” expresó el líder de Vamos Uruguay.
Según publicó el matutino, el senador blanco Francisco Gallinal indicó que las diferencias entre Economía y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) provocan “una incertidumbre que no le hace bien al país”. En tanto, el senador Sergio Abreu solicitó que también concurra al Parlamento el directorio del Banco Central.
Por su parte, el senador Alberto Couriel afirmó que la oposición “tiene derecho a interpelar”, aunque consideró que “ese instrumento está perdiendo credibilidad por lo innumerable de las solicitudes”.
Añadió que los temas de la convocatoria “no parecen graves”. “La inflación está en un dígito desde hace 8 años. Es verdad que últimamente hubo aumentos de tarifas y de frutas y verduras, pero tampoco da para llevar adelante un show mediático”, sentenció.
ESTIMAN QUE CAMBIO DE HORA AHORRÓ 10 MILLONES DE DóLARES
El próximo domingo se atrasarán una hora los relojes de todo el territorio nacional, por cumplimiento del decreto Nº 311/006, vigente desde el 4 de setiembre de 2006, que establece la modificación del huso horario en nuestro país. El decreto indicó que a la hora 2 del segundo domingo de marzo se debe retrasar una hora los relojes, los cuales se adelantaron el primer domingo de octubre del año anterior.
El director nacional de Energía, Ramón Méndez, explicó que el adelanto de la hora que fue definido en octubre se desarrolla a los efectos de generar condiciones que conduzcan a un ahorro importante de energía. “Hasta que no se cierre el proceso y los cálculos no tenemos la cifra exacta, pero rondaría aproximadamente en los 10 millones de dólares”, enfatizó. Además destacó que la medida contribuyó al cuidado del medio ambiente por el menor uso de los derivados del petróleo para la generación energética y posibilitó el desplazamiento del pico de consumo de energía en verano. “La modificación del huso horario es positiva para la población, la industria y la competitividad del país”, afirmó.