Locales | 18 Abr El diputado nacionalista Alvaro Delgado indicó a EL TELEGRAFO que votó en contra en general el proyecto de ley que regula la actividad minera de gran porte.
Según el legislador, el proyecto de ley surgió tras una larga historia vinculada a iniciativas de megaminería, particularmente algunos que habían comenzado sus etapas en el Uruguay. Tras la triple interpelación que Aire Fresco llevó a cabo en la Cámara de Representantes, el Poder Ejecutivo convocó una comisión multipartidaria para regular la minería de gran porte.
En esa comisión, el Partido Nacional presentó un documento votado por el directorio del partido, con requisitos fundamentalmente ambientales, tributarios y de ordenamiento territorial, otorgando además mayores garantías a los superficiarios.
En diciembre de 2011 se firmó el acuerdo multipartidario con bases conceptuales para regular la actividad, con algunas salvedades del Partido Nacional. Luego de 11 meses el Ejecutivo remitió al Parlamento un proyecto de ley, que tuvo dos modificaciones hasta llegar al definitivo, recordó.
Tras recibir cerca de 20 delegaciones en el seno de la comisión, Delgado sostuvo que la mayor constatación fue la generación casi unánime de discrepancias y rechazos, frente a las críticas vertidas en la asesora por los grupos ambientalistas, la cámara minera, las gremiales rurales, la cátedra de derecho minero, empresas mineras, etcétera. El legislador señaló que la habilitación para la minería a gran escala debe realizarse con una actitud sumamente responsable y de protección ambiental, con garantías a productores agropecuarios, pero también con seguridad jurídica hacia las empresas mineras. Delgado insistió además que deben elaborarse las directrices de ordenamiento territorial y medio ambiente en la etapa previa a la autorización, cosa no contemplada en el proyecto.
Consideró que si bien es cierto que el proyecto de ley contempla varios aspectos acordados en la comisión multipartidaria, existen otros que no han sido reflejados, o bien interpretado de maneras diferentes, además de haber propuesto nuevas reglamentaciones no acordadas en el seno de la multipartidaria.