Paysandú, Viernes 26 de Abril de 2013
Locales | 25 Abr A pocas horas de cumplirse el plazo legal para el lanzamiento --el próximo martes 30 de abril a las 16-- de los ocupantes del ex cine Astor, (Katia González, Adrián Fernández, Raquel Ríos, Lorenzo Fernández y menores de edad a cargo), el abogado de la defensa, Sergio Rodríguez Heredia interpuso un nuevo recurso que en la práctica determinaría que se realizara nuevamente el procedimiento judicial, por el mismo tribunal que entendió en primera instancia del proceso ejecutivo.
El recurso, presentado en el Juzgado Departamental de Paz de 3er Turno, pide asimismo que se suspenda el lanzamiento previsto para el martes que viene, precisamente para poder dar lugar a lo que jurídicamente se denomina “juicio ordinario posterior”.
El proceso ordinario posterior al proceso ejecutivo es, según la doctrina procesalista, una revisión de la sentencia dictada en el proceso ejecutivo. Este constituye un procedimiento sumario, con limitación de defensas, lo que determina esta otra vía que permite revisar aún lo ya juzgado.
En el artículo 361 del Código General del Proceso (CGP) se utilizan fórmulas muy genéricas como “lo decidido” y “lo resuelto”, por lo cual se entiende que cualquier decisión adoptada en un proceso ejecutivo es susceptible de una revisión en un juicio ordinario posterior. La doctrina ha entendido que pueden ser modificadas, en el juicio ordinario posterior, todas las resoluciones adoptadas en el juicio ejecutivo.
INSISTEn EN EL carácter MODAL DE LA DONACIÓN
La base de la defensa sigue siendo la misma, que se trata de una donación modal, para la construcción y funcionamiento del museo de instrumentos musicales de Carlos Blanco Fadol, y suma el hecho de que no existe una escritura a nombre de la Intendencia de Paysandú, y que toda la resolución es un oficio del Ministerio de Educación y Cultura (MEC).
El 6 de julio de 2004 el MEC dispuso la cancelación de la personería jurídica de la “Sociedad Nacional de Socorros Mutuos de Paysandú” procediendo a designar en dicho acto administrativo a Luis Chalela en carácter de liquidador. En esa instancia, nomina como beneficiaria del bien inmueble padrón 2410 a la Intendencia Departamental de Paysandú, autorizándolo al liquidador a suscribir la documentación necesaria para la transferencia del dominio del inmueble.
Posteriormente, la Junta Departamental de Paysandú concedió la anuencia para la aceptación de la donación (por el decreto 4908 de 2005), tras lo cual el entonces intendente Alvaro Lamas firmó la resolución 1994/2005 que aceptó “la donación del inmueble padrón número 2410, Manzana número 342 de la ciudad de Paysandú, ofrecido por el Ministerio de Educación y Cultura para la instalación del Museo de Instrumentos Musicales del Señor Carlos Blanco Fadol”.
PIDEN PUBLICACIONES
DE EL TELEGRAFO
Para probar esa tesis, la defensa de los ocupantes del ex cine Astor ofrece una serie de pruebas, incluidos artículos publicados por EL TELEGRAFO.
La defensa de Sergio Rodríguez Heredia ofrece en carácter de testigo la declaración de Blanco Fadol, quien actualmente reside en Valencia, España, “quién depondrá sobre la no instalación en Paysandú del museo de la música, debiendo requerirse la asistencia jurídica internacional para proceder a la citación del testigo”. También pide se llame a declarar al intendente Bertil Bentos, al secretario general Horacio de los Santos y al ex director de Cultura, Heriberto Ghibaudi, “para que deponga sobre su conocimiento de la no instalación en Paysandú del museo de la música de Carlos Blanco Fadol”.
“Por otra parte, la defensa solicita se remitan oficios a EL TELEGRAFO y al MEC. Al diario “a efectos de que remita versiones impresas de todas las notas periodísticas a partir del día 24 de Octubre de 2011 (incluida) relacionadas con la no instalación en Paysandú del Museo de la Música de Carlos Blanco Fadol”; y al MEC “a efectos de que remita testimonio íntegro de expediente administrativo sobre presunta donación modal del bien inmueble de autos. Asimismo deberá informar si se ha suscrito escritura pública de donación en favor de la Intendencia Departamental de Paysandú respecto al padrón inmueble número 2410, manzana 342 de Paysandú”.
Finalmente se pide la intimación a la Intendencia Departamental de Paysandú, “a los efectos de que en el perentorio plazo de tres días informe si el Museo de la Música de Carlos Blanco Fadol se va a instalar en el ex Cine Astor o no”.
EL JUICIO POSTERIOR
“DEBE EJECUTARSE”
De acuerdo a Rodríguez Heredia, el juicio ordinario posterior es un proceso que debe otorgarse siempre y cuando se accione antes de los seis meses de ejecutoriada la sentencia pronunciada por el juicio anterior. Este es el caso, pues la Suprema Corte de Justicia notificó el 21 de noviembre del año pasado, la sentencia 2726, del 19 de noviembre de 2012, por la cual se desestimó el recurso de casación interpuesto por los comparecientes, los ocupantes del ex cine Astor. Por tanto, el plazo de seis meses para la promoción del proceso ordinario posterior vencerá el lunes 20 de mayo de 2013.
El juicio ordinario posterior no está directamente ligado con el lanzamiento, por lo que el juzgado actuante puede no hacer lugar al pedido de suspensión del lanzamiento y aun así llevar adelante el juicio ordinario posterior. De todas maneras, la defensa espera que en estas horas se determine la suspensión del lanzamiento, como medida cautelar.
SOLUCIóN A MEDIANO PLAZO
De todas maneras, Katia González resultó favorecida con un lote para autoconstrucción recientemente sorteado en el Estadio Cerrado Municipal, plan del Ministerio de Vivienda, con apoyo de la Intendencia de Paysandú.
No obstante, se estima que esa es una solución a mediano plazo, lo que reafirma a los ocupantes en su pedido de prórroga del lanzamiento, mientras construyen su nueva vivienda.
A escasas 136 horas del lanzamiento (contadas a partir de la pasada medianoche), la defensa busca una salida alternativa para evitar que los hoy ocupantes del ex cine Astor queden sin un lugar donde vivir, si efectivamente el alguacil ejecuta la orden de desalojo el venidero martes a las 16.
EDICIONES ANTERIORES
A partir del 01/07/2008
Abr / 2013
Lu
Ma
Mi
Ju
Vi
Sa
Do
12
12
12
12
12
Diario El Telégrafo
18 de Julio 1027 | Paysandú | Uruguay
Teléfono: (598) 47223141 | correo@eltelegrafo.com