Nacionales | 09 May El relator especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, posicionó a Uruguay en un importante lugar en América Latina por la regulación estatal de frecuencias y la aplicación del Plan Ceibal. El especialista presentó el informe que elevará al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad y a la diversidad en la transición.
Según publicó el portal de Presidencia, Le Rue explicó que el informe reafirma la importancia fundamental de la libertad de expresión como herramienta para la defensa de los demás derechos. Además trata sobre el hecho de que en muchos países las consideraciones comerciales y políticas han dominado los debates y la formulación de políticas hacia la señal digital terrestre en detrimento de los derechos humanos. Enfatiza que las frecuencias radioeléctricas son un recurso público y que los estados tienen la obligación de gestionarlos adecuadamente.
“Creo que (Uruguay) está sentando bases con este proceso de consultas, que es un gran modelo, realmente muy novedoso, que hay que convertir en ley”, expresó La Rue. Destacó al Plan Ceibal como “una de las cosas más impresionantes que he visto jamás, darle acceso a Internet a la niñez en la escolaridad de primaria y secundaria”.
Con respecto a los tipos de frecuencias, señaló que hay comerciales, comunitarias y públicas, reconociendo que en América Latina se cometió el error de permitir la “sobrecomercialización” de las telecomunicaciones. “No tengo nada en contra de la comercialización, porque ésta juega un papel importante, pero no debe ser la única perspectiva. En primer lugar se debe tener en cuenta que toda comunicación es en primer lugar un servicio social”, subrayó La Rue. “El Estado debe regular el manejo de las frecuencias pero no los contenidos, porque las concentraciones de medios o los oligopolios son un atentado contra la libertad de expresión”, añadió. Para La Rue la apertura a la digitalización debe ser regulada, porque de cada canal de televisión se originan otros seis. Esto permite que los tres que operan actualmente en nuestro país conserven un canal cada uno y que los restantes pasen a ser reserva del Estado. “Esto es lo importante, que las nuevas frecuencias pasen a manos estatales y sean distribuidas equitativamente”, sentenció.
ENCUENTRAN CAÑÓN
DE BARCO EN ROCHA
Un cañón de hierro sumergido de una antigua embarcación desconocida fue encontrado por un equipo de la Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación que realiza relevamientos de sitios subacuáticos y marítimos en La Pedrera (Rocha). El hallazgo se produjo en una zona rocosa, de difícil acceso y con una profundidad de entre 2,5 y 3 metros.
Según publicó Presidencia, los arqueólogos subacuáticos Valerio Buffa y Alejo Cordero indicaron que “estamos ante un sitio de naufragios. No se conoce en los anaqueles históricos un naufragio específico en ese lugar y no está referenciada qué embarcación es”. Explicaron que la pieza hallada es una carronada, es decir, un tipo de cañón corto instalado en la toldilla de una embarcación, en la popa, a modo de instrumento auxiliar. La pieza encontrada tiene un largo de entre 1,30 y 1,50 metros, y pesa entre 180 y 200 kilos. El proyectil del arma podría llegar a tener 4 kilos de peso.
Según las hipótesis de trabajo de los investigadores, la carronada sería de finales del siglo XVIII y principios del XIX. Aún no se identificó el origen de la pieza, que según algunas características específicas, podría suponerse que sería francesa. “Esto no quiere decir que estemos ante un naufragio francés porque, en esa época, a medida que se tomaban las embarcaciones, era usual que se robaran las piezas de artillería”, apuntó Cordero.
POSTURA SOBRE ABORTO
Durante la presentación del libro titulado “Veto al aborto”, el ex presidente Tabaré Vázquez advirtió que su posición contraria a la despenalización del aborto no pretende perjudicar al Frente Amplio, y consideró que “no hay malos ni buenos” ni existe una división entre “progresistas y conservadores” en torno a este tema.
Según publicó el diario El Observador, la publicación contiene una serie de estudios interdisciplinarios de académicos de la Universidad de Montevideo y dirigentes políticos, quienes clasificaron en 15 tesis los argumentos filosóficos, jurídicos, científicos y médicos que brindó Vázquez cuando vetó los artículos de la ley de salud sexual y reproductiva, en 2008.
El expresidente defendió su idea de que la ley de despenalización del aborto viola artículos de la Constitución y de compromisos internacionales asumidos por el país como el Pacto de San José de Costa Rica y La Convención de los Derechos del Niño.
“Nuestro país está obligado a defender la vida desde la concepción. Y esto lo digo siendo fiel a los valores que me identifican como científico y como médico”, enfatizó. “Yo no soy neutral. Pero esto tampoco es un acto de campaña publicitaria contra la ley, no quiero ni pretendo herir la ley, ni es una pedrada sobre la claraboya de mi fuerza política. Quien quiera utilizar estas palabras con esos fines le faltará el respeto a los uruguayos y a sí mismo”, expresó el médico. Añadió que “no se puede manejar la ciencia irresponsablemente. Dos más dos son cuatro. Hay quienes dicen que no, pero allá ellos. Provocar abortos para evitar abortos es como matar para evitar muertes”. Advirtió que “los principios deben estar por encima siempre” y recordó que “el fin no justifica los medios”.
66% DE URUGUAYOS
EN DESACUERDO CON LEGALIZAR CANNABIS
Según la última encuesta de la consultora Cifra sobre la legalización de la producción de la marihuana, que difundió Telemundo, el 66% respondió que está en desacuerdo, el 25% está de acuerdo y el 9% no opina. Los resultados muestran una estabilidad respecto a consultas anteriores, puesto que en julio del año pasado el 66% de la población estaba en desacuerdo, el 24% estaba de acuerdo y el 10% prefirió no opinar. Mientras en diciembre del año pasado, no hubo demasiada diferencia, dado que el 64% expresó estar en desacuerdo, 26% de acuerdo y el 10% no opinó.
Según el análisis de Cifra, en el Frente Amplio el 53% está en desacuerdo, 33% a favor y el 14% no opina; en el Partido Nacional, el 85% está en contra del proyecto, el 11% está a favor y el 4% no opina; y en el Partido Colorado, el 83% está en desacuerdo, el 13% está de acuerdo y el 4% no opina.
SENADO APROBÓ LA SUSTITUCIÓN DEL ICIR
El Senado aprobó por unanimidad la derogación del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), que había sido declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en febrero de este año, publicó Montevideo Portal. Fueron derogadas también las exoneraciones que estaban previstas en el cobro del impuesto al patrimonio, por lo que los establecimientos rurales también deberán abonarlo. En tal sentido, el gobierno logra sustituir la fuente de ingreso que tenía prevista con el ICIR, destinado a recuperar la camineria rural e intentar detener la concentración de la tierra del país. Ambos proyectos de derogación serán enviados a la Cámara de Diputados.