Cierre de calle

Locales | 21 May El edil colorado Alvaro Alza solicitó, en aplicación de lo preceptuado en la Constitución, la destitución del director de Tránsito Público, Haroldo Canoniero, lo que tuvo el apoyo de las bancadas de la oposición pero resultó negativo por el voto de la mayoría nacionalista.
De todas formas, el edil señaló que el tema “sigue adelante en la interna del Partido Colorado debido a las repercusiones que tiene el hecho de que ese director es vecino frentista del lugar señalado que, además, será destinado a plaza con la revalorización del área desde el punto de vista inmobiliario”.
Tal como se adelantara, en los asuntos entrados figuró una moción firmada por los ediles colorados Alvaro Alza y Mauricio de Benedetti con respecto al cerramiento de la calle central del cantero que divide vías de circulación de Costanera José Batlle y Ordóñez entre Bolívar y Avenida Salto (frente al Complejo “Irene Sosa”), “bajo la excusa de que la movida nocturna de la zona perjudicaba a los vecinos. Lo curioso del caso es que en realidad parece molestarle a un vecino en particular que, casualmente, es un alto jerarca de este gobierno departamental”.
Agregaron, entre otros conceptos, que “es una zona que no solo tiene vida nocturna como pretenden hacernos creer ahora, sino que hay concurrencia durante el día, ya que muchos vecinos estacionan en las tardes a tomar mate, o circulan en sus caminatas diarias. Y ahora se nos dice que se va a construir algo así como una plaza, cuando ni siquiera han sido capaces de mantener en condiciones las existentes. ¿Desapareció el peligro de hundimiento o era una burda mentira?”
En la moción se preguntan si los jóvenes “¿no son ciudadanos como todos? Primero era la plaza Artigas y ahora los correremos de acá también, olvidándose que esa es la zona que la propia Intendencia ha destinado y habilitado para bailes”.
Compromete al intendente
El edil Alvaro Alza, tras la sesión, dijo que “también se dijo que en ese lugar había problemas de hundimiento (por el colector industrial) pero ahora parece que esos problemas desaparecieron y se va a construir una plaza. Pero lo que nos preocupa de todo esto son las implicancias políticas que tiene este accionar de la Intendencia, que tiene este proyecto impulsado por la Dirección de Tránsito en la persona de Haroldo Canoniero que, como cualquier director o funcionario de confianza, ejerce funciones delegadas por el intendente”.
Y agregó: “Por lo tanto, le comprende lo establecido en la Constitución, en su artículo 291, literal 2, que es la prohibición que se establece para el intendente de tramitar asuntos propios o de terceros en el gobierno departamental, extensiva a todos los funcionarios de la administración e incluso para los ediles, reforzado esto por el deber de imparcialidad por aquel principio de que ‘el funcionario está para la función y no la función para sí’”.
Para Alza, la situación “tiene un trasfondo, porque es notorio que el señor Canoniero es un vecino frentista, y de alguna manera está ligado directamente al conflicto que se reconoce por parte de la Intendencia. Ese comportamiento del director de Tránsito compromete la responsabilidad del intendente porque, como lo establece uno de los principales constitucionalistas de nuestro país, el Dr. José Korseniak, ‘los comportamientos del delegado (en este caso el funcionario jerárquico) comprometen la responsabilidad del delegante (el intendente)’, lo que rige tanto en el ámbito nacional como departamental”.
Alza planteó, además de la destitución, que “se deshaga lo andado como figura en la moción, así como el pedido de destitución que fue rechazado por la mayoría del PN. Pero estamos planteando en la interna del Partido Colorado cuáles son los mecanismos e instancias a seguir porque los ediles estamos para velar por el cumplimiento de las normas y el contralor del gobierno departamental, así como estamos ante hechos comprobados”.