Nacionales | 14 Ago La Cámara de Diputados aprobó por 50 en 87 votos el proyecto de Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal de 2012. La sesión continuará hoy a partir de las 10, y según se manejaba en el Senado, es posible que se requiera de una tercera jornada para terminar la tarea.
El presidente de la comisión parlamentaria, el diputado frenteamplista Carlos Gamou, solicitó que antes de votar el proyecto se reflexione sobre la situación del país y los avances realizados en los últimos años. “Preguntémonos cuando vayamos a votar esta rendición de cuentas siendo representantes del soberano uruguayo. ¿Estamos mejor hoy que hace ocho años, estamos mejor hoy que el años pasado? Le podemos buscar la quinta pata al gato pero la verdad es que estamos mejor”, señaló el legislador. Además destacó que nuestro país encabeza la lista del consumo de carne y lácteos per cápita en el mundo. “Algo habrá hecho bien este gobierno”, sostuvo.
Por su parte, el diputado nacionalista Ricardo Berois, quien también integró la Comisión de Hacienda y Presupuesto, manifestó que “no se gasta bien, se ejecuta poco y lento y se crea un clima de expectativa. Cada ley presupuestada es una avalancha de presiones que llevan a fomentar el clima de reclamos que tenemos. Hoy poco queda para el espíritu de estas leyes, que es ver por qué se gasta y cómo se gasta”. En tanto, el legislador frenteamplista Gonzalo Mujica destacó que “nosotros decidimos crecer, pero crecer con desarrollo, porque los otros crecimientos fueron con exclusión. Cuando el crecimiento queda en manos del mercado el crecimiento produce concentración y exclusión. Decidimos desde el primer día de 2005 que íbamos a crecer con incremento del gasto y que ese incremento del gasto no iba a esperar al superávit fiscal, porque la gente no podía esperar al superávit fiscal, que lo íbamos a financiar con deuda. Esta deuda que hoy tiene el país no tiene nada que ver con la deuda que heredamos nosotros”, indicó Mujica.
Recordó también que cuando comenzó el gobierno de Tabaré Vázquez, el país tenía un nivel de pobreza de un 40% y fue reducida al 13%, mientras que la indigencia cayó de un 13 a un 0,5%. “Todo eso lleva plata, hay que gastar para que esas cosas se puedan hacer”, enfatizó.
El diputado colorado Richard Sander señaló que es responsabilidad del gobierno la pérdida de competitividad del país, “la oposición no ha jugado para nada, porque nunca se nos ha tenido en cuenta”. Añadió que el gobierno “demoró tres años” en hablar de prudencia y “reconocer que se terminó el carnaval electoral. Cuando decimos que no hay dinero para la educación, la verdad es que no es verdad”, destacó. “Esta es la realidad, esto es lo que nos muestra la lectura fría de los números de Rendición de Cuentas”, señaló. Por su parte, el representante frenteamplista Doreen Ibarra destacó que los salarios de los trabajadores de la educación alcanzaban en 2005 los 6.524 pesos y hoy están superando los 17.000, mientras que los que en 2005 recibían unos 9.000 pesos hoy reciben 24.000. Aseguró que su sector intentó que el incremento sea mayor pero no lo consiguió, y expresó su compromiso para intentar que la inversión en educación alcance en los próximos años al 6% del PBI.
En tanto, el diputado socialista Gustavo Bernini dijo que un presupuesto es “la expresión financiera de un programa”, y destacó la transparencia con la que el gobierno nacional presentó el proyecto, para que los legisladores puedan realizar un análisis de la realidad, según informó Montevideo Portal.

VOTARON PROYECTO SOBRE MEGAMINERÍA; DESALOJARON BARRA
La Cámara de Senadores votó por 16 en 18 el proyecto de minería de gran porte con el apoyo de la bancada oficialista, aunque el texto regresará a Diputados con cambios.
La senadora del Movimiento de Participación Popular (MPP), Lucía Topolansky, quien ejerció como presidenta del Senado, determinó la suspensión de la sesión y el desalojo de la barra, dado que el público comenzó a aplaudir y gritar “viejos decrépitos” y “vendepatrias” a los legisladores. La barra contó con la presencia de organizaciones contrarias a la iniciativa por argumentos de carácter ecologista, quienes se mantuvieron en silencio hasta el momento de la votación, lo que generó el desalojo.
El senador Alberto Couriel, del MPP, manifestó que hubiera preferido una mayoría más amplia que la bancada oficialista, mientras Francisco Gallinal, de Correntada Wilsonista, compartió la necesidad de los acuerdos.
Por su parte Luis Alberto Gallo, del Frente Líber Seregni, defendió el proyecto, subrayando la importancia de la iniciativa para la regulación de la actividad productiva. En tanto, Juan Chiruchi destacó la falta de consenso social a favor de la norma, y que es contraria a un concepto de Uruguay natural e incompatible con el país agropecuario, además de ser una norma redactada para el emprendimiento minero de Aratirí.
Debido a modificaciones introducidas por el oficialismo en comisión, el proyecto regresará a la Cámara de Diputados.

PROCESAN A CUARTA MADRE POR DELITOS COMETIDOS POR HIJOS
La jueza penal de Las Piedras, Ana Ruibal, procesó a la madre de dos menores que consumen pasta base y cometen delitos para obtener el dinero. Se trata del cuarto procesamiento con prisión en una semana a una madre por omisión de los deberes inherentes a la patria potestad. De acuerdo al auto de procesamiento publicado en el sitio web del Poder Judicial, la mujer “manifestó todo tipo de excusas para desembarazarse de su responsabilidad legal y judicial, resultando que los adolescentes se encuentran sin control parental y en absoluta situación de riesgo”.
La magistrada señaló que los menores de 15 años “ni estudian ni trabajan, permaneciendo ociosos todo el día y desde hace unos meses atrás comenzaron a consumir habitualmente pasta base de cocaína, haciendo del delito su modo de obtener dinero para consumir la sustancia”. Agregó que los adolescentes son responsables de reiterados delitos de hurto que se efectúan en horas de la madrugada, en viviendas y comercios de La Paz, donde viven, “en conocimiento y tolerancia por parte de su madre.
Ambos jóvenes llevan una vida desarreglada, ausentándose por varios días de su hogar, residiendo en oportunidades en la vía pública, valiéndose de la comisión de delitos de hurto para asegurar su consumo”, sostuvo el fallo.
Es el cuarto procesamiento a madre de menores, dado que la semana pasada el juez penal Homero Da Costa procesó a las progenitoras de menores de 11, 13 y 15 años que participaron en la rapiña y homicidio de un repartidor de garrafas en la zona de Cerro Norte.

INAU APLICÓ MULTAS A CANALES POR VIOLENCIA
Desde que entró en vigencia un decreto que extiende a los informativos las limitaciones del horario de protección al menor, el Instituto del Niño y el Adolescente (INAU) analizó 10 denuncias de violación a la normativa y dispuso que se aplique cuatro multas a canales de televisión. Sin embargo, hasta el momento no se cobró ninguna porque se encuentran en etapa de apelación.
Según informó El Observador, algunas de las infracciones fueron cometidas en los informativos de los canales televisivos, pero otras refirieron a hechos de violencia o sexo ocurridos en telenovelas que se emiten en horario vespertino.
En declaraciones al matutino, el director del INAU, Jorge Ferrando, informó que hubo denuncias de la población y otras fueron actuaciones de oficio de personal de Espectáculos Públicos. Además el directorio del organismo entendió que en cuatro casos se violó la normativa por lo que se debe multar a las empresas de comunicación. El proceso para aplicar la multa comenzó pero hasta ahora la sanción no se efectivizó, dado que ningún canal ha pagado la multa, agregó Ferrando.
La multa para los medios va de las 50 Unidades Reajustables (UR), que equivale a $32.650, hasta las 200 UR, correspondientes a $130.600.