Locales | 14 Nov El edil Carlos Oyanarte, representante de la lista 36 del Partido Nacional, señala que en cuanto a la aplicación irregular del Plan Urbanístico y Territorial de Quebracho, “mi planteo nace de inquietudes de vecinos que manifestaron su discrepancia y bronca por múltiples arbitrariedades y desplantes que ha cometido el alcalde. Especialmente en el conocimiento de la ‘no apertura’ de la calle Paralela a la vía férrea, la que en el decreto 5306/2006 es conocida como calle ‘1 Pública’. Esta daría salida a Forestal Oriental, pasando por detrás del inmueble padrón 6908”.
Añade que “al mismo tiempo es observable el artículo 58 de dicho decreto que dice: ‘Deberán contemplarse las afectaciones para las aperturas de calles y en caso de fraccionamiento deberán deslindarse y cederse las áreas al uso público: calle 25 de Mayo de calle 3 (Pública) a calle 1 (Pública) y calle pública paralela a la vía del ferrocarril desde 25 de Mayo a 25 de Agosto’. Este artículo, en el informe del alcalde a la Comisión de Revisión del Plan Urbanístico y Territorial de Quebracho, fue eliminado perjudicando notoriamente a la propietaria del padrón 6098”.
“También se negó a la apertura de las citadas calles, la continuación de 25 de agosto de calle 3 a calle 1, como se establece claramente en ese artículo 58 del decreto de 2006”.

VIOLACIÓN A NORMAS FUNCIONALES
Oyanarte sostiene que “son obvias las razones de la no apertura de las citadas calles puesto que la continuación de 25 de Agosto pasa por el frente donde se edifica un galpón para máquinas de servicio agropecuario. Es muy clara la violación de las ‘Normas de Conducta en la Función Pública’, establecidas en el decreto 30/03 del 23 de enero de 2003, por el hecho de la conjunción público privada y violatorio de los artículos 3º y 20º de la Ley 17.060. Hemos comprobado la negación y documentación que le ha sido solicitada de conformidad a la citada ley, establecida en el literal A del artículo 12 del decreto sobre ‘Normas de Conducta en la Función Pública’”. El edil nacionalista añade que “como si esto fuera poco, la extensión de una constancia de fecha 23 de noviembre de 2011 para que un vecino del Lote 21, padrón 11.967 en zona non edificandi por inundable en Vilardebó entre 25 de Agosto y 25 de Mayo, para trámites ante UTE y OSE, firmado por el alcalde. Debo decir que dichas irregularidades ameritan en forma expresa la investigación administrativa por mandato del intendente de Paysandú y un eventual llamado a sala del alcalde para explicar el cúmulo de errores que le ‘propinó’ a la Comisión del Plan Urbanístico y Territorial de Quebracho y al cuerpo todo de la Junta Departamental”.