Consulta a través de EL TELEGRAFO

Locales | 15 Dic Por inquietud privada, la empresa MDMF Comunicación llevó a cabo una consulta pública mediante la publicación de un aviso en la página 4 de EL TELEGRAFO durante ocho días. Se solicitó el envío voluntario de un mensaje de texto a un determinado número de celular indicado en el aviso, con la advertencia que si se pasaba más de un SMS por celular, la computadora –automáticamente-- eliminaría toda adhesión repetida. La responsable de la empresa encargada de la tarea indicó que si bien hubo alguna reiteración, no fue la norma general de quienes respondieron. Se obtuvieron 1.179 mensajes.
Para señalar la adhesión se sugirieron nombres y apellidos de quienes podrían ser precandidatos en los partidos Nacional, Colorado e Independiente. En cuanto a la inclusión de Walter Belvisi se aclara que tuvo lugar en la medida que, previamente, le habría sido planteada tal posibilidad.
Los demás ciudadanos sugeridos fueron Walter Alvarez, Daniel Arcieri, Ayiyú Baptista, Bertil Bentos, Manuel Bercianos, Daniel Buzzo, Guillermo Caraballo, David Doti, Nicolás Olivera, Julio Pintos, Gustavo Silva, Humberto Viera y Walter Verri.

RESPUESTA REPRESENTATIVA
En los ocho días fueron recibidos 1.179 SMS válidos, habiéndose descartado algunos con leyendas como: “no voto a ningún político, voto a los milicos”, “pienso votar a quien se comprometa a hacer bien las cosas”, etcétera y también los que --como ya explicamos-- se comprobaron repetidos a favor del mismo ciudadano.
Para una población como Paysandú, se considera representativa una muestra del 1/1000 (uno por mil) de los habitantes, lo que en este caso se cumplió sobradamente en relación al electorado departamental.
Dado que se trató de un enfoque individual referido al cargo de intendente y la persona que se entendiera ideal, es correcto decir que se impuso Walter M. Belvisi con 250 adhesiones, 21,20 por ciento del total. El segundo ciudadano con más adhesiones fue el actual intendente Bertil Bentos con 15,27 por ciento y después en forma decreciente el ordenamiento que puede leerse en tabla adjunta.

LLAMADOS REVERTIDOS
Asegura la empresa encargada de la tarea que la legitimidad del procedimiento está dada primero por la libertad de opción para quienes decidieron comunicar su adhesión y, segundo, por los números de teléfonos celulares que están debidamente registrados, los que no tendrán ningún uso con fines políticos o proselitistas en el futuro. De todas maneras y a los efectos de comprobar la veracidad de la opinión, se hicieron llamados revertidos (o sea a teléfonos celulares registrados) al azar y sin requerir el nombre de la persona en cuestión y solamente con dos preguntas: ¿Realizó usted un SMS en apoyo a determinado ciudadano a la Intendencia? También: ¿Fue contactado/a especialmente por alguien interesado en que diera el nombre y apellido por el que adhirió?
En todos los casos las personas consultadas aceptaron haber llamado de motu propio para dejar su opinión por escrito. Y citaron un par de ejemplos. Ante ambas preguntas un ciudadano respondió: “Sí me expresé y sostengo el nombre del arquitecto Walter Belvisi. Entiendo que es de las pocas personas que pueden arreglar las deficiencias de la administración departamental; No no fui contactado por nadie, pero sí había escuchado la versión de que podría volver a ser candidato, lo que también fue señalado en la sección ‘Cortocircuitos Ciudadanos’ de EL TELEGRAFO”. Otra persona respondió: “Adhiero al doctor Ricardo Fleitas, como escribí en el SMS, porque es un profesional de la salud pero capacitado en la función pública y basta ver lo que ha venido haciendo en el Mides. Fue una inquietud personal que no consulté con nadie y quizá no hubiera aceptado dar si me hubiera sido solicitada”.