Locales | 14 Ene Para David Doti, orientador de la Lista 36, la difusión de los elevados sueldos de los directores municipales ha impactado más en la opinión pública porque no se cumple adecuadamente con la tarea municipal, cuando además se dedica solo una pequeña porción del presupuesto a obras y servicios, en tanto el rubro sueldos se lleva el mayor porcentaje de los ingresos de la administración municipal.
Destacó Doti que al haberse dado a conocer las retribuciones que perciben directores municipales, queda al descubierto que ha pasado a un segundo plano “una de las primeras cosas que tiene que hacer una Intendencia, que es practicar austeridad, y sobre todo debemos tener en cuenta que se cumpla con las tareas que debe encarar la Intendencia, como atender debidamente el estado de las calles, los caminos, la recolección de residuos, el servicio de barométrica, el cuidado de los paseos públicos, la proyección turística, para lo cual los vecinos pagan los impuestos”.
“Por lo tanto, cuando la administración no está haciendo bien las cosas que tiene que hacer impacta más en la opinión pública el conocerse la magnitud de las retribuciones, porque sería una cosa distinta cuando se percibe que se está encarando debidamente con la tarea municipal, y en una administración que cumpla con los objetivos, la gente no va a tener encono porque estaría de acuerdo con lo que se está haciendo”, evaluó el dirigente nacionalista.
Para Doti, el hecho de que se destine a sueldos un 65 por ciento del presupuesto de la Intendencia impacta en la inversión que se hace para cumplir con los cometidos de obras y servicios.
“Si a ello hay que agregarle los gastos de funcionamiento, tenemos que queda poco margen y si no se contara con el Fondo de Desarrollo del Interior (FDI) se podrían hacer muy pocas cosas”, consideró.