Dr. Pablo Mieres, del Partido Independiente

Locales | 14 Ene Para el líder del Partido Independiente, Dr. Pablo Mieres, la decisión del Banco de la República de construir el nuevo edificio sede en la Ciudad Vieja, es una obra “faraónica”.que revela nuevamente “delirios de grandeza” de jerarcas de empresas públicas, y a la vez manifestó extrañeza por el cambio de posición al respecto del presidente José Mujica.
Consideró el precandidato presidencial que “entre Navidad y Fin de Año, cuando la atención política disminuye, salió casi distraídamente un aviso en la prensa del último domingo del año llamando a interesados para participar en la licitación de la obra del Proyecto Edificio BROU Ciudad Vieja.
Mieres destacó a EL TELEGRAFO que “es la misma obra que el actual y sorprendentemente aún presidente del BROU, Fernando Calloia, ha intentado impulsar desde el año 2007. Se trata de una obra fastuosa, típica de los delirios de grandeza que suelen afectar a varios jerarcas de nuestras empresas públicas. En aquel momento la iniciativa fue fuertemente cuestionada desde diferentes partidos de la oposición tildándola incluso como ‘la torre progresista’. El presidente de la época, Tabaré Vázquez, resolvió rechazar la propuesta postergándola sin plazo”.
Recordó que “durante el actual período de gobierno el todavía presidente del BROU reiteró su propuesta y, una y otra vez, el presidente Mujica y las autoridades de OPP rechazaron la iniciativa. Sin embargo, ahora nos enteramos que a comienzos de este año repentinamente el presidente de la República habría cambiado de idea y decidió autorizar la exagerada iniciativa”.
Según Mieres, “resulta sorprendente” el cambio de posición asumido por el actual gobierno. “porque no se conoce ningún fundamento ni ha ocurrido nada nuevo que sustente la autorización correspondiente. Pero mucho más sorprendente es que el BROU publique el llamado a licitación en medio de la profunda crisis política que afecta a su conducción; porque más allá de la frívola e improcedente actitud de su presidente, al menos no debería estar en posición de hacer alardes de poder. Por alguna curiosa y desconocida razón que preferimos no averiguar ni suponer, el jerarca sigue actuando como si estuviera en el mejor momento de toda su gestión al frente del mencionado banco”, y evaluó que “se podría decir que la publicación del llamado a licitación de una obra tan polémica apenas una semana después de que un fiscal haya pedido el procesamiento del principal jerarca del banco, se parece mucho a una provocación sorprendente”. Destacó paralelamente que la obra promovida por el BROU “forma parte de una tendencia lamentablemente frecuente en algunos jerarcas de empresas públicas que, con independencia del color partidario, se marean en el ejercicio de un poder que, por otra parte, no es propio, pero que los fascina al extremo de hacerles perder el sentido de la realidad”.
Subrayó que “algunas de las empresas públicas figuran entre las más poderosas de nuestra economía nacional, por lo que es muy fácil que los jerarcas de estas empresas ‘se la crean’ y se sientan muy poderosos. Se trata de una situación patética, puesto que su posición al frente de las referidas empresas no es el resultado de una trayectoria empresarial exitosa, ni es consecuencia de haber gestionado o arriesgado su propio patrimonio sino que es el simple resultado de una decisión política que toman los que efectivamente tienen los votos y deciden ponerlos al frente de esos emprendimientos”.
“Lamentablemente, algunos de estos jerarcas pierden la noción de la fragilidad de su situación y, por el contrario, sienten una equivocada omnipotencia que los lleva a pretender ciertas ambiciones de trascendencia y a darse una importancia que, sin embargo, no tiene otro sustento que la continuidad del favor del político o del partido que los sostiene”, indicó el dirigente político, y consideró que la costumbre de “hacer política, ganar prestigio o crear fama con plata ajena es una situación bastante frecuente entre algunos jerarcas de las empresas públicas uruguayas. Esta situación además se potencia cuando se viven épocas de prosperidad que permiten exhibir resultados empresariales muy positivos que, sin embargo, tampoco son reflejo de su éxito particular, sino de una situación económica general que los ha favorecido”. “Sin embargo, parecen sentirse dueños de las ganancias obtenidas y muy fácilmente impulsan proyectos que, eventualmente, creen que les permitirá pasar a la historia”, reflexionó el líder del Partido Independiente.