Locales | 23 Feb Causaron malestar en la Comisión Intersectorial pro Puerto Ultramar de Paysandú (Cipup) expresiones del ministro de Transporte y Obras Públicas, Enrique Pintado, porque el grupo entiende que el jerarca ha soslayado el trabajo que ha realizado la Cipup para determinar el trazado a seguir para la construcción de los accesos al puerto de Paysandú.
El secretario de Estado dijo en su visita de las últimas horas a nuestra ciudad que entiende que la mejor forma de llevar adelante el proyecto de acceso al puerto de Paysandú es contratando una consultora que estudie el trazado y lleve adelante el proyecto. El presidente y la secretaria de la Cipup, Raúl Fraschini y Olga Flores, respectivamente, destacaron a EL TELEGRAFO que “nos dejó un gusto amargo la visita del ministro Pintado: sabemos que sus tiempos en Paysandú fueron acotados, pero no tuvo interés en hablar con la Cipup. Pero lo más preocupante es que desconoce que desde hace más de tres años hemos trabajado con seriedad, en acuerdo con las autoridades de la Intendencia de Paysandú”.  
“El trazado que acordamos para los accesos a la terminal portuaria son Ruta 3, Diagonal de la Quinta de Horta y José de San Martín, hasta Ledesma, donde por un puente, se llegaría a lo que conocemos como muelle de Alto Nivel”.
Acotaron que el trabajo de la Cipup “llevó mucho tiempo de estudio y armonización y duele que se desconozca a un grupo de trabajo honorario, que desde hace 18 años se ha preocupado y ocupado de lograr la recuperación de la terminal portuaria, del dragado del río Uruguay y de darle mejores condiciones de trabajo a la gente que hoy trabaja allí”, en tanto precisaron que en la sesión de la Cipup del jueves 6 de marzo se dará prioridad al tratamiento del tema accesos al puerto.