Locales | 08 Abr El Tribunal de Cuentas de la República (TCR) se expidió respecto de la Modificación Presupuestal de la Junta de Paysandú no teniendo observaciones al documento presentado. En su informe concluye que “el análisis de las asignaciones presupuestales proyectadas se exponen a nivel de objeto, presentándose en forma comparativa con las vigentes”. En resumen las erogaciones en los distintos grupos del presupuesto se ajustan al siguiente detalle: Servicios personales, vigente $23.522.000, proyectado para 2014 $24.992.000, proyectado para 2015 $27.818.000; Bienes de consumo, vigente $2.411.000, proyectado para 2014 $2.669.000, proyectado para 2015 $2.989.000; Servicios no personales, vigente $12.589.000, proyectado para 2014 $13.314.000, proyectado para 2015 $ 15.084.000, siguiendo luego otros dos rubros menores como son Bienes de uso y Transferencias, con lo cual la dotación para 2014 queda instalada en $43.488.000 y para 2015 en $47.340.000.
El Tribunal de Cuentas señala que “se ha dado cumplimiento a las disposiciones constitucionales vigentes con relación a plazos y mayorías, artículos 225 y 273 numeral 6 de la Constitución de la República y 483 de la Ley 17.296”. Estableciendo que “en opinión del TCR el proyecto de Modificación Presupuerstal de la Junta Departamental de Paysandú para el período 2014-2015 ha sido preparado en forma razonable, de acuerdo con los supuestos efectuados por el organismo y se presenta de conformidad con las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias vigentes”.

NORMALIZACIÓN
En el año 2013, presidencia del edil Daniel Arcieri, el deliberativo departamental no pudo contar con su Modificación Presupuestal a raíz de una medida laboral de sus funcionarios en reclamo de distintas mejoras en algunos beneficios. Ésto determinó que se debiera manejar la economía por el sistema de ‘reiteración de gastos’ asimilados al presupuesto del ejercicio inmediato anterior y ello no representó mayores dificultades, a excepción de lo ocurrido recientemente en que por el desembolso de casi 1.000.000 de pesos que totalizaron los premios por retiro jubilatorio de tres funcionarias, la mesa se vio en la necesidad de reducir los gastos por traslados de ediles en comisión.
Otro tema que se agregó en esta coyuntura puntual a fines de marzo es lo expresado en sala por el edil Saúl Villagrán sobre el presunto incumplimiento de la IDP en la entrega de los duodécimos correspondientes del Presupuesto Anual de la Junta Departamental.
Afirmación que no tuvo respuesta alguna del Ejecutivo o sea que, tácitamente, se debe dar por correcta dicha afirmación.