Designó para Nuevo Paysandú

Deportes | 17 Oct Los integrantes del Colegio de Árbitros designaron las ternas para la competencia del fin de semana, incluyendo en esta ocasión al partido entre Nuevo Paysandú y Libertad de San Javier, a desarrollarse mañana en el Parque Pasarello, a las 16.
Esta vez el Colegio, que no estaba de acuerdo el pasado fin de semana en designar jueces para el choque que debía jugar Nuevo Paysandú, teniendo en cuenta que los árbitros anunciaron que no tenían disponibilidad para dirigirle al club hasta en tanto no se hiciera cargo de los gastos originados al agredido Guillermo Palivoda, puso la firma y estampó los nombres de los integrantes de las ternas para todos los compromisos.
¿Qué cambió con respecto al pasado fin de semana? Esta vez, antes de comenzar a designar, se recibió una llamada por parte de un árbitro en representación de las gremiales. “Ustedes designen tranquilos, los dejamos en libertad de acción porque no tienen nada que ver. Designen, que nosotros tenemos definido lo que vamos a hacer”.
Palabras más, palabras menos, fue lo que se escuchó del otro lado por parte de los integrantes del Colegio que, con el visto bueno de los jueces, designó también para el partido de la discordia.
La intención de los clubes en el plenario del miércoles, luego de que los árbitros mantuvieran la postura de no pitarle a Nuevo Paysandú hasta en tanto éste no se hiciera cargo de los gastos que ha tenido Palivoda tras ser agredido por jugadores del club, es clara: se fijó la fecha, se designó árbitros para todos los partidos, y si los jueces no aparecen para trabajar en el partido entre Nuevo Paysandú y Libertad de San Javier, se dejará constancia –escribano mediante-- de que no se cumplió con el contrato de arrendamiento de servicios que une a las partes.
Y roto el contrato, para el lunes se espera llamar a licitación para contar con nuevos árbitros. Los jueces mantienen la postura de no dirigirle a Nuevo Paysandú y salvo un golpe sorpresivo de timón, no se presentarán a ese partido Esteban Vignoly, Oscar Fernández y Matías Schneider.
¿Qué tienen en mente los árbitros? Mantenerse firme en la postura de no pitarle al citado club, y el lunes presentarse ante el Ministerio de Trabajo.
De un lado se dice que tanto el telegrama colacionado enviado por la Liga ultimando la presencia de los jueces para respetar el contrato de arrendamiento de servicios, además de la modalidad de trabajo, está dejando en claro que los árbitros son empleados de la Liga. Por otro, se asegura que los profesionales que asesoraron a la Liga establecieron que los jueces no podrán reclamar absolutamente nada.
Walter Brajús, presidente de la Asociación del Interior de Árbitros de Fútbol, quien llevaba a cabo las negociaciones para destrabar el conflicto con el presidente de la Liga, Nelson Manzor, tras conocer la postura clubista recomendó a las gremiales presentarse a trabajar y el lunes elevar un reclamo ante el Ministerio de Trabajo.
“Se seguirá por la vía civil lo de Palivoda, y se citará a la Liga, o sea a los clubes, al Ministerio de Trabajo. Que todo vaya a la vía legal, porque en definitiva no habría ningún reclamo de daño si los asociados tuvieran Fonasa, Banco de Seguros y demás.
Esto puede ser un punto de inflexión a nivel nacional. En lo personal, se le ha buscado una solución por todos lados, porque se hablaba hasta de un reclamo de $ 160.000. Se buscó la formalidad, con papeles, pero se cuestiona todo. Así que, que cumplan con la designación, y el lunes se irá al Ministerio de Trabajo”, dijo Brajús al ser consultado al respecto.
El maragato afirmó además que “acá se perdió de vista que se está hablando de un tema de seguridad”, y respondió a la intención planteada entre líneas por parte de la Liga en cuanto a quién se hace cargo de la pérdida generada a los clubes por el parate del fútbol, o por la fractura de un futbolista de Los Sauces, por ejemplo, que “el reglamento de la FIFA ampara al árbitro, que no es responsable de nada. Hay que informarse”.