Locales | 07 Nov En una sesión de menos de dos horas, presidida por Francis Soca, el plenario de la Junta Departamental trató todos los temas agendados, entre ellos un informe de las comisiones de Cultura y de Legislación y Apelaciones que contenía la moción del edil Saúl Villagrán preguntando sobre lo ocurrido con el ex Cine Astor.
En el informe se transcribió la respuesta recibida de la Intendencia que, en su parte medular, expresa: “Este Ejecutivo viene realizando una serie de gestiones ante organismos oficiales a efectos de poder concretar la construcción de un complejo de viviendas y disponer en uno de los pisos de dicho inmueble de una sala de conferencias. Asimismo, cabe mencionar que se recomendó a un técnico dependiente del Departamento de Promoción y Desarrollo la realización de un anteproyecto de uso del edificio en cuestión”. En primer lugar, la edila frenteamplista Liliana Geninazza sostuvo: “nos surgen dudas porque el informe de la IDP es muy poco claro sobre qué es lo que se quiere o intenta hacer con el ex Cine Astor. No tenemos problemas en que nos aclaren sobre cuál de estas dos situaciones se está encaminando”. Por su parte, desde la misma bancada, Luis Lopardo recordó que “esto que hoy se nos presenta en una nebulosa difiere mucho de lo que en esta Junta se habló años atrás, porque el proyecto sería transformarlo en una sala de teatro que fuera una alternativa al uso del Florencio Sánchez, que tuviese también una parte destinada a la Pinacoteca Municipal sin que fuera un museo, entre otras actividades de carácter cultural. Por eso mismo a nosotros nos sorprende, porque en ese proyecto que recordamos estábamos todos los partidos políticos de acuerdo. Ahora nos enteramos por este informe que se está pensando en otra cosa y además este cuerpo legislativo se entera de que hay algo que no tiene nada que ver con lo pensado desde lo cultural, para la sala del ex Cine Astor”.

PROBABLEMENTE UNA TORRE
Por su parte, el frenteamplista Saúl Villagrán expresó que en la respuesta de la Intendencia “al parecer el orden está invertido, porque primero se dice que se va a construir allí ‘un complejo de viviendas’, o sea que habrá que demoler el edificio. Y aclaro que no sabemos el estado en que se encuentra, tal vez esté en ruinas, por lo que primero que tenemos que hacer es concurrir para ver cómo está y que los técnicos municipales nos expliquen la situación”. Especuló que “debe ser una torre, porque ahí no creo que sean viviendas de una sola planta y si es una torre habrá que ver de qué altura está permitido en esa zona. Son cosas que no nos cierran”. También refirió al segundo punto de la respuesta, donde se indica que se encomendó a un técnico “la realización de un anteproyecto de uso del edificio en cuestión (ex Cine Astor). Entonces sería bueno conocer todo esto, porque a mí me suena a disparate”, y haciendo referencia al trabajo de las comisiones informantes afirmó que “hay un total desconocimiento de sus integrantes de qué se esta hablando. Y quien envió esto, que tiene la firma del Intendente y de la secretaria general, no sé quién se lo redactó seguramente en forma mucho más extensa, pero es contradictorio y totalmente ‘invotable’. Por eso pido si podemos concurrir (los ediles) y que se nos explique en el lugar qué es lo que se pretende hacer con el ex Cine Astor”. Ante su propuesta, se votó por unanimidad de 23 ediles que el tema vuelva a ambas comisiones de trabajo.

CRÍTICAS POR BASURA
EN LA CALLE
En la media hora previa, la edila frenteamplista Liliana Geninazza realizó un crítico planteo sobre la situación en el Vertedero Municipal, citando la información públicada el lunes pasado en EL TELEGRAFO, y realizó un resumen de las denuncias formuladas en lo que va del quinquenio de gobierno por el mal manejo de los residuos domiciliarios. Tras su exposición, solicitó la palabra el edil Saúl Villagrán y --porque así lo dispone el reglamento-- su intervención tuvo lugar al final del tratamiento de todos los temas agendados. Villagrán censuró el manejo de los residuos por la Intendencia y la exhibición de un bulldozer que al día siguiente ya no estaba más en el Vertedero. Solicitó que se oficie a la Dirección Nacional de Medio Ambiente.