Locales | 07 Nov El Departamento de Descentralización de la Intendencia sanducera, cuyo encargado de despacho es Humberto Sconamiglio, se solidarizó con la postura de los vecinos de El Eucalipto en el sentido de que se les ha pretendido imponer arbitrariamente, en postergación además de las legítimas aspiraciones de postulantes de la zona, el ingreso a través del Mides de una familia de la ciudad de Paysandú al complejo de Mevir, sin haber cumplido con las normas de trabajo durante dos años en la vivienda, y sin residir dentro de los 14 kilómetros del lugar, entre otras condiciones que sí se imponen a quienes aspiran a ocupar una vivienda de este programa.
Destacó Sconamiglio a EL TELEGRAFO que participó a solicitud de vecinos y del presidente de la Junta Local de El Eucalipto, en reunión abierta con más de 150 vecinos, ante el planteo de la adjudicación por el Ministerio de Desarrollo Social (Mides) de una vivienda de dicho complejo habitacional “en régimen de convenio con Mevir a personas que no son de la zona, que no tienen tampoco trabajo en ella ni vinculación o relación alguna con el lugar”.
Destacó el jerarca que los vecinos residentes en el referido centro poblado adjudicatarios de una vivienda por el régimen Mevir “cuestionaron a los representantes del Mides allí presentes por la adjudicación de la vivienda a una familia radicada hoy en Paysandú ciudad, pronunciándose a favor y en defensa del régimen de Mevir que tiene por objeto promover la solución habitacional para el vecino del lugar, en este caso pueblo El Eucalipto, fomentando su residencia en el lugar de trabajo y la erradicación de rancheríos”.
Significó que ante este planteo los vecinos “rechazaron esta adjudicación por 1) Ser contrario al programa Mevir, que tiene por objeto la eliminación de la vivienda insalubre y la radicación en el lugar del poblador de la campaña de bajos recursos (peones rurales) y el cobro mensual de una cuota acorde al ingreso y luego de haber trabajado dos años para la construcción de la misma con un control horario estricto, en tanto el Mides entregaría esta vivienda sin costo alguno a esta familia”.
“2) Injusto, al no incluir a familias y a hijos de familias que tienen su residencia en pueblo El Eucalipto y que se encuentran en situación de vulnerabilidad social carente de recursos y de vivienda, y a su vez por no haber contemplado a pobladores de la zona por estar a una distancia no mayor de 14 kilómetros”.
“3) Por no resolver la problemática de falta de vivienda siguiendo los principios de adjudicación comunes de Mevir, es decir el sorteo entre los aspirantes de la localidad, por lo que “este departamento se solidariza con los pobladores de Mevir El Eucalipto.
No desconoce a la vez la necesidad de solucionar la problemática social de los vecinos con falta de vivienda, al igual que la problemática de vulnerabilidad y de contexto crítico, por lo que asumió el compromiso de realizar todas las gestiones pertinentes ante la Ia Intendencia Departamental y organismos nacionales para abordar tales problemáticas de falta de vivienda y solución de la problemática social de los vecinos en situación de vulnerabilidad social”.