OPINIÓN

Locales | 28 Feb DE LA “SENSACIÓN TÉRMICA” A LA
REALIDAD: DATOS SOBRE LA INSEGURIDAD Y ALGUNAS CONCLUSIONES
La inseguridad derrotó al Presidente Mujica y su ministro Bonomi. No pudieron con ella. En la campaña electoral pasada surgieron datos que demuestran lo dicho. Tomaremos dos de ellos cuyo análisis lleva a esa conclusión.
En un programa de televisión el Sr. Gustavo Leal al cual presentaron como asesor en seguridad del gobierno del Sr. Pte. Mujica, expresó como dato demostrativo de lo bien que actuaba el Ministro Bonomi, que con el Frente Amplio se había pasado en diez años de 4.000 presos a tener 10.000 presos. O sea tenían 6.000 presos más que antes. Y remató diciendo que eso era la muestra irrefutable de la efectividad y de tener un enfoque profesional sobre la seguridad.
Cuando estuvo el Dr. Álvaro Garcés en Paysandú, a mediados de noviembre, dijo que estadísticamente de cada 150 denuncias, resultan100 procesados, de los cuales la Justicia condenaba a prisión 6. O sea, va preso el 6% de los procesados.
En resumen el ex Comisionado Parlamentario electo en el Parlamento por todos los partidos y que estuvo en ese cargo los 10 años de gobierno frenteamplista, dijo que de 150 denuncias sobre ilícitos de todo tipo, se abre proceso judicial en 100 casos y de esos se termina dictando sentencia condenatoria promedialmente en 6 casos. Agregando que eso creaba en los delincuentes la imagen de la impunidad, lo cual alimentaba la prosecución de su vida delictiva.
Eso denota a las claras que haber ido de 4.000 presos a 10.000 en diez años no es ningún mérito. Eso significa que en diez años de Frente Amplio hay 6.000 presos más. Y que por cada 6 presos hubo 100 procesados y 150 denuncias. De lo cual se deduce fácilmente que: si el mérito del Frente Amplio es que la población carcelaria aumentó en 10 años 6.000 presos, es porque hubo 600.000 procesos y se sucedieron 900.000 denuncias. En 10 años hay 3.650 días. 900.000 denuncias en los 3650 días, nos da que en forma permanente, todos los días, hubo un promedio de 247 delitos diarios conocidos.
Pero como el Ministerio del Interior no agarra “ni el ómnibus”, la población está tan decepcionada de la idoneidad de sus policías que hay una estimación popular que sitúa en que en la realidad se producen el doble de los delitos que se denuncian. Si eso fuera cierto, estaríamos en unos 500 delitos diarios.
Vamos a redondear números de población en 3.500.000 habitantes y chequear ese supuesto. La mitad de la población está en Montevideo y Canelones. Supongamos que la mitad de los delitos también se producen donde está esa mitad de la población. 1.750.000 pobladores dividido la mitad de los 500 delitos diarios, o sea dividido 250 nos da que cada 7.000 habitantes de Montevideo o Canelones, uno por día es víctima de un delito. Para los otros 17 departamentos pasará lo mismo. Cada 7.000 habitantes uno por día es víctima de la delincuencia. En Paysandú con 105.000 habitantes, si cada 7.000 atacan a uno por día ¿le parece exagerado que por día se sucedan 15 delitos entre los denunciados y no denunciados? Si no lo es, nuestra suposición tiene base cierta.
Debemos estar en los 500 delitos diarios entre denunciados y no denunciados. Lo que es un mal resultado.
Como conclusión, los datos del asesor en seguridad Sr. Leal nos llevan a definir la acción del Ministerio que asesora, como lamentable. Y por tanto también su trabajo, involucrado en ese mal resultado. Porque su asesoramiento no reduce el delito que es lo que se busca y desea toda la sufrida población. Como Tabaré Vázquez reitera a Bonomi y a su hermano… ¡“agárrense de las manos”! que esto recién empieza…y ¡encomendémonos a todos los Santos!
Ing. Agrimensor
Ramón Appratto