HABRÍA DENUNCIA PENAL

Locales | 08 Mar El proyecto para el mejoramiento de una plazoleta en el barrio P3 frente a la Escuela Nº 87 (Dr. Roldán y Antonio Estefanell) de la edición 2011-2012 del Presupuesto Participativo (PP) está estancado hace dos años, debido a que los dos referentes del proyecto nunca presentaron boletas de compra ni los materiales supuestamente adquiridos con la primera partida (20.000 pesos) que fue entregada en enero de 2013. Roque Jesús, encargado del PP, señaló a EL TELEGRAFO los pasos dados para destrabar esta situación para determinar qué pasó con el dinero, y a la vez poder continuar con la propuesta. Pero todo indica que --al no haber un comprobante de gastos con materiales a la vista-- esta situación terminaría en una denuncia penal contra los referentes del proyecto.
Según documentación en poder de EL TELEGRAFO que detalla este emprendimiento, el objetivo era crear un espacio multiuso y construir un rectángulo de hormigón para practicar deportes. Esto se haría en el terreno ubicado frente a la Escuela Nº 87, donde existe un terreno marcado como plazoleta, de poco uso por niños de la institución educativa como de los vecinos.
El grupo de vecinos del barrio P3 y la Escuela Nº 87 presentaron en tiempo y forma el proyecto --identificado en la hoja de votación con el Nº 79-- por la suma de $160.000. Las elecciones de este PP se efectuaron el 9 de diciembre de 2011, siendo elegida dicha propuesta con un total de 465 votos, según informó Jesús.
“Una vez seleccionado el proyecto, que contó con el respaldo de los vecinos, nosotros establecimos la forma de pago”, dijo Jesús, agregando que se pautaron dos entregas de 20.000 pesos para octubre y noviembre de 2012, respectivamente; de 30.000 para diciembre; y de 90.000 para enero de 2013.

PROBLEMAS DE IMPLEMENTACIÓN
Diciembre de 2012 fue el mes de solicitud de pagos y el cheque de la primera partida fue entregado el 11 de enero de 2013. “Se pagó la primera partida pero hubo problemas de implementación, por lo tanto no hubo ninguna otra entrega”, dijo Jesús. Indicó que se les pidió a los vecinos que conformaran una nueva comisión para poder seguir trabajando esta situación y que la partida de 20.000 pesos debía aparecer o se debía rendir cuenta de materiales con su exhibición.
El encargado del PP manifestó que antes de entregar la partida, ambos referentes habían presentado de forma detallada toda la presupuestación de lo que se iba a comprar. “Ellos presentaron todo: para qué se iba a gastar, los materiales que iban a comprar. Hasta ahí iban bien”, argumentó. Posteriormente, se presentó la irregularidad citada.
“Se los llamó en varias oportunidades y se inició una serie de negociaciones con los vecinos; también intervino la escuela para no dejar sin efecto este proyecto”, dijo y subrayó que, ante el interés de los vecinos en el asunto, se les dieron herramientas para que resolvieran la situación, “aunque la denuncia siempre es un elemento que tenemos en nuestras manos para ejecutar y estamos en esa instancia”, advirtió.
El encargado del PP indicó que uno de los dos referentes involucrados fue “a dar la cara” y manifestó su voluntad de resolver el problema, mientras que el otro ha sido “más omiso en sus actuaciones”, dijo Jesús. “Esto no quiere decir que tengamos que castigar a todo el grupo de vecinos”, aclaró.

DÓNDE ESTÁ EL DINERO
El jerarca manifestó que los vecinos tienen que informar dónde está el dinero. “Yo no sé lo que pasó, no sabemos si se gastó o no”, dijo. Por otra parte, destacó que la escuela fue un pilar importante para las negociaciones. “Después se apaciguó un poco porque entre los vecinos no había quienes quisieran enfrentar esa realidad”, recordó.
Además, Jesús dijo que quieren resolver esta situación antes del cambio de gobierno departamental. “Ya dimos el tiempo suficiente para limar las asperezas, agotamos todas las instancias participativas para resolver esto”, sentenció.