HEBER COELLO

Locales | 28 Mar “Se equivoca el señor edil, cuando habla de afectación del 63% en retribuciones personales, cargas y beneficios para 2013”, dijo el director de Administración, Heber Coello, al referirse a los dichos del edil del Frente Amplio Saúl Villagrán, publicados en la edición del 25 de marzo pasado, en página 4 (“Déficit de la actual administración municipal ronda los 45.000.000 pesos”).
“Claramente el documento (Rendición de Cuentas) muestra que en términos de total de ingresos (presupuestales más extrapresupuestales) la relación de lo afectado es del 51%, en tanto medido en términos de total de egresos presupuestales, (sin considerar extrapresupuestales) la relación del gasto es del 56,9%”, subrayó Coello.
“La Intendencia Departamental, como cualquier otro organismo, tiene una vida institucional dinámica que trasciende los períodos de mandato de cada administración de gobierno, con resultados acumulados en lo financiero que impactan en cada ejercicio, por lo que cada gobierno debería realizar los esfuerzos necesarios en el control del gasto, para minimizar esos impactos en la ejecución anual”, explicó Coello. Y agregó que “esta administración, en este período de gobierno ha realizado consciente y responsablemente esos esfuerzos y ha logrado disminuir de forma sustancial el déficit acumulado recibido del período anterior”.
Recordó que “la Intendencia al inicio de esta gestión en 2010 arrastraba un déficit acumulado al cierre del año 2009 del 36,6%, medido en términos comparativos con sus ingresos, en tanto al cierre de 2013, el mismo déficit se situaba en el 22,9% en iguales términos de medición, esperando cerrar esta gestión por debajo del 15% de incidencia”.
“Lo expresado”, siguió diciendo Coello, “a nuestro juicio es claro indicador financiero como resultado de una política austera, de manejo cuidadoso y responsable de las finanzas con un estricto control del gasto, representa una clara tendencia al equilibrio presupuestal de la gestión, objetivo para nosotros prioritario”.
“Pero así como medimos la 'vida institucional' en resultados acumulados, también medimos los resultados operativos por cada año de gestión”, indicó y pasó a detallar los resultados de los últimos nueve años formalmente cerrados.
En 2005, gestión compartida, hubo un déficit del 11,4%; en 2006, un déficit del 2%, en 2007, un déficit del 3,27%, en 2008, un déficit del 0,6% y en 2009, un déficit del 3,8%. En 2010, otra gestión compartida, el superávit fue del 0,0009%, prácticamente en equilibrio, en 2011 hubo un superávit del 0,13%, en 2012 un superávit del 0,5%, en 2013 un superávit del 2,6%.
“Resulta claro que sin necesidad de recurrir a préstamos financieros, como sí se hizo en la administración anterior, se ha logrado --a partir de la gestión de 2010-- resultados positivos de equilibrio presupuestal, sobre la base de los esfuerzos ya indicados, que impactan favorablemente en los resultados acumulados y que esperamos sean también un objetivo ineludible de futuras administraciones”, subrayó Coello.
Por otra parte, Villagrán indicó a EL TELEGRAFO que no se refería al 2014 porque “todavía se está estudiando”, pero Coello lo negó: “la Rendición de Cuentas de ese ejercicio está en etapa de formulación a nivel de Hacienda para su presentación dentro del plazo constitucional que vence al 30 de junio de 2015; mal puede entonces estar en la Junta Departamental como se expresa”.
“Casualmente en la misma oportunidad en que se hacen estos comentarios, la IdP anunciaba el pago de salarios y beneficios a sus funcionarios por un monto muy significativo de dinero que ingresa a la plaza comercial, como puntualmente se hace todos los meses”, por 1.900.000 dólares.