“Jornada ampliamente satisfactoria”

Locales | 11 May El presidente de la Mesa Departamental del Frente Amplio, Ricardo Fleitas, resaltó el desarrollo de la jornada electoral con el involucramiento de militantes y delegados que participaron en las mesas receptoras de la ciudad e interior del departamento, al tiempo que confirmó la presentación de una denuncia ante la Junta Electoral por “violación de la veda”.
Según Fleitas, “dos elecciones previas nos permitieron corregir los errores con el apoyo a los delegados y sin mayores dificultades. Ha sido una jornada ampliamente satisfactoria”, precisó. El dirigente recordó que el Frente Amplio efectuó una muestra “con delegados específicos para hacer los primeros cien votos escrutados en 50 circuitos y en base a esa muestra se hizo una proyección” que en primera instancia otorgaba una ventaja a la coalición de izquierda por dos o tres puntos de diferencia. “El Frente Amplio es favorito, pero el margen de error que se presenta dentro de esa muestra no da certezas. El análisis de los votos observados determinará el resultado electoral”, aclaró.
La diputada Cecilia Bottino detalló que la fuerza política “recorrió los barrios con sus referentes” y manifestó su conformidad por “la logística desplegada”, sin embargo “al inicio se constataron algunas dificultades propias por el día de lluvia en las localidades del interior, debido al mal estado de los caminos”. Por otro lado, reseñó que “los municipios del interior mantienen una tendencia muy fuerte a votar –en principio-- al alcalde y luego al intendente. Esa tendencia se vería reflejada nuevamente en esta elección y eso formará parte de un análisis que se profundizará con el paso de las horas”, precisó.
“En principio, nos interesa que los ciudadanos tengan gobiernos de cercanía y los vecinos puedan elegir de manera directa”, señaló.

DENUNCIA ANTE LA JUNTA
Fleitas confirmó que su sector presentó “las pruebas de lo que entendemos es una violación de la veda electoral ante la presentación de la figura del exintendente Bentos en el diario y uno de los canales de televisión, pero sobre el particular resolverá la Corte Electoral. Si bien sabemos que no hay penalización, las principales sanciones provendrán de la gente”, consignó.
En cuanto a la publicación y divulgación propagandística en las redes sociales, reconoció la inexistencia de una normativa legal al respecto, “por lo tanto es abierta”.
Bottino sostuvo que existen vacíos en la normativa que rige la veda electoral, “porque si bien define lo que se debe hacer o no, allí no se establecen sanciones. Es así que resultan fáciles de burlar las prohibiciones sin sanciones”. La legisladora opinó que “hubo una clara violación a la veda electoral por una publicación en el periódico, al igual que en medios televisivos y radiales”.
La diputada señaló que “habrá que estudiar ese tema al igual que las redes sociales, donde tampoco hay una reglamentación. Son cuestiones que surgen durante las elecciones y conforman un asunto ético que antes se respetaba, pero ahora es cada vez menos. Si se comienza a violar la veda, entonces debe haber una sanción”.
Bottino explicó que “es violatorio que aparezca la imagen del exintendente Bentos, en el marco de una inauguración institucional en tanto actualmente no cumple ninguna función en la Intendencia”.