EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS

Locales | 19 Jun El diputado colorado Walter Verri hizo un planteo en la Cámara de Representantes para que se habilite un trámite más rápido para que los vecinos del peaje del Queguay logren la exoneración del pago cuando viven a menos de 20 kilómetros del puesto.
El legislador sanducero dijo a EL TELEGRAFO que “esta es una situación que lastima a los vecinos por la injusticia que supone”, detallando que “la Corporación Vial tiene la concesión del mantenimiento de gran parte de las rutas, y las leyes vigentes habilitan a exonerar el pago a quienes viven en un radio de 20 kilómetros del lugar en donde está instalado el peaje. En este es el peaje sobre la ruta 3, antes del río Queguay y a unos 30 kilómetros al Norte de la ciudad, que la citada Corporación ha tercerizado a favor del Consorcio Cruz del Sur”.

PROBLEMA PARA LOS VECINOS
Según Verri, “la actuación del Consorcio Cruz del Sur en el peaje ha devenido en un problema para los vecinos del lugar. A los sanduceros que viven allí se les ponen trabas de manera tal, que no puedan exonerar el peaje. En este sentido en el momento que el vecino explica su situación se le informa que debe presentar una serie de requisitos para poder ser exonerado; y luego de presentada la nota se le informa que el consorcio cuenta con 14 días para resolver la situación. Claro que durante estos 14 días el vecino que no tiene más remedio que transitar diariamente y más de una vez por dicho peaje, se le cobra.
Al cabo de esos 14 días “puede pasar como ha ocurrido que al vecino le falte llenar algún 'requisito' por lo que le pueden contestar que no está exonerado; o que se le diga como ha ocurrido que durante el mes anterior el consumo de UTE (que es uno de los documentos que debe presentar) no ha sido significativo por lo que el Consorcio considera que la persona no se domicilia en el lugar indicado, y así, podemos dar múltiples ejemplos”.

ACTUAR DESPROPORCIONADO
Además, sostuvo que “a todo eso debemos agregar que el vecino ya ha estado gastando en certificaciones notariales, en gastos extras a los efectos de dar cumplimiento a lo solicitado que muchas veces es mucho más que lo que se le debería exonerar por concepto de peaje. E incluso cuando se le da la razón al vecino y se le informa que se le habrá de incluir en la exoneración, no se le devuelve lo pagado por el vecino durante todos esos días”.
El diputado de Vamos Uruguay afirmó que “hay un actuar desproporcionado y poco claro de quien es el responsable del peaje, se está perjudicando a los vecinos del lugar, no se les está reconociendo su domicilio y se les está complicando la demostración del mismo. Es un perjuicio que puede parecer poco, pero es mucho para muchos vecinos que pasan por el peaje varias veces por día debiendo soportar que su derecho a la exoneración no sea contemplado”.