Deportes | 22 Jul La directiva de Sud América que encabeza Mario Ramos presentó en la tarde de la víspera una nota ante la "Liga Departamental de Foot-Ball de Paysandú", firmada además por una profesional del Derecho, en la que solicita de manera urgente se le proporcione información con respecto a las diferentes resoluciones tomadas por el Consejo Directivo Central en referencia a la institución.
El primer punto solicitado es conocer "la situación actual de la afiliación de Sud América", detallando en los fundamentos que en primera instancia se resolvió suspender su afiliación por parte del Consejo, tal como lo comunicó al Ministerio de Educación y Cultura (MEC) al momento de solicitar asistencia luego de que dos directivas naranjitas reclamaran legitimidad, dado que la Liga no tenía facultades para resolver el tema.
Con respecto a ese punto se hizo referencia además a que tras un plenario consultivo se decidió esperar la resolución del Ministerio. Además, se recordó que el 12 de mayo se cambió el acta del 20 de enero, cuando se había decidido suspender la afiliación, para que ahora rezara que Sud América "permanecerá con la solicitud de afiliación suspendida", a diferencia de lo resuelto y ya comunicado al Ministerio.
El segundo punto sobre el que se reclama información es sobre el fundamento por el cual se dejará en libertad a los jugadores de Sud América desde las próximas horas y, en ese sentido, se recordó en los fundamentos que la Liga había señalado que se esperaría a la resolución del Ministerio para tomar una decisión sobre la situación de los naranjitas ("en instancias anteriores no han dejado de mencionar que nuestra institución es un tema ajeno a ustedes, en el cual no se podían inmiscuir y por tal razón se esperaba la decisión del MEC"). Pero además, el escrito indica que la determinación de la Liga de dejar en libertad a los jugadores se basa en "el artículo 33", y se pregunta si pertenece al Estatuto de qué institución, dado que el que de la Liga tiene registrado en el Ministerio reza algo totalmente diferente al actual reglamento, ante lo que se entiende por qué la nota está dirigida a la Liga Departamental de Foot-Ball de Paysandú, nombre con el que está registrada. Es decir: hace referencia a que los estatutos válidos son los aprobados y registrados en el Ministerio, y no los que la Liga está utilizando. Por eso, se solicita el texto del citado artículo 33, su validez y a qué estatuto pertenece.