ACCESO A MEDICAMENTOS DE ALTO COSTO

Locales | 03 Oct Si bien se barajó la posibilidad de que se reformularan los artículos 425, 438 y 439 del proyecto de ley de Presupuesto que impedirían a los ciudadanos presentar recursos de amparo para que el Ministerio de Salud Pública (MSP) brindara los medicamentos de alto costo que no están incluidos en el Formulario Terapéutico de Medicamentos, y se permitiera la presentación del recurso ante la Justicia, el doctor Juan Ceretta, integrante del Consultorio Jurídico de la Facultad de Derecho, indicó a EL TELEGRAFO que "lo que se conoció hoy (ayer) fue en realidad de ayer (jueves) porque cambió nuevamente", y que "la redacción alternativa es peor que la original".Los tres artículos son cuestionados por ser inconstitucionales, dado que no solo van en contra del artículo 44 de la Constitución, que reza que "el Estado Proporcionará gratuitamente los medios de prevención y de asistencia tan solo a los indigentes o carentes de recursos suficientes", sino que además impide el acceso de los pacientes a la Justicia para reclamar que el Estado aporte los medicamentos recomendados por los médicos tratantes para hacer frente a determinada enfermedad (sobre todo cáncer), pero que el MSP no lo otorga debido a su alto costo. Es decir que se coartaría el derecho de poder recurrir a la Justicia.
Si bien en la víspera se dio a conocer que se habían reformulado los artículos para que no se impidiera el poder acceder a la presentación de un recurso de amparo, entre otras cosas, Ceretta explicó que "estuve toda la mañana en el Parlamento y la redacción alternativa es peor que la original".
Agregó que "ya la cambiaron dos veces, o sea que no estamos seguros de lo que salga. La bancada del Frente Amplio se reunirá mañana (hoy) en la mañana y veremos qué sale". Ayer, por lo pronto, Ceretta fue recibido junto con un grupo de personas que lucha para que los tres artículos inconstitucionales no sean aprobados. "Nos recibió la Comisión de Presupuesto y Hacienda, pero fue como escuchar llover durante dos horas", contó, dejando en claro que la respuesta fue pobre. Incluso "se presentó una redacción alternativa, los motivos, razones, un análisis de lo que ha salido en los diarios, pero nada".
"Lo que se manejaba ayer (jueves) mejoraba en algo, pero ya está todo cambiado", lamentó quien encabeza junto con los demás integrantes de la Clínica de Litigio Estratégico de la Facultad de Derecho una campaña de información y concientización sobre lo que se presentó en el proyecto de ley de Presupuesto referido a este tema.

UNOS SÍ, OTROS NO
Mientras los pacientes hoy recurren a la Justicia para que el Estado brinde los medicamentos de alto costo, obteniendo resultados dispares, ya que incluso a algunos se les retira la medicación si la apelación es ganada por el MSP, éste sigue brindando en algunos casos las drogas sin importar que el fallo de la Justicia haya sido positivo a sus intereses.
Ceretta indicó que "hemos confirmado que desde el 24 de setiembre el Ministerio está comprando a un paciente uno de los medicamentos, el cetuximab, pese a haber ganado el juicio".