ANTE AFIRMACIONES DEL DIPUTADO WALTER VERRI

Locales | 05 Oct “Decir que la situación actual de Azucarlito tiene que ver con ALUR es un verdadero disparate y una afirmación totalmente malintencionada”, dijo a EL TELEGRAFO el senador Leonardo de León, expresidente de ALUR SA, en respuesta a declaraciones del diputado Walter Verri afirmando que los problemas de Azucarlito derivan de la existencia de ALUR como empresa subvencionada por el Estado.
“Azucarlito y ALUR han tenido una excelente relación de complementariedad, y puedo hablar desde el año 2006 que estuve dirigiendo la empresa ALUR, y desde ese año el mercado doméstico, que es en el que participa ALUR, ha tenido un 60% del mercado y un 40% de Azucarlito, pero ellos trabajan también en la industria, cosa que ALUR no hace. Esta complementariedad ha sido no solo en el mercado del azúcar, sino también en lo tecnológico, en las relaciones, pues técnicos y directores de Azucarlito visitaron la planta de ALUR. Hay una relación comercial y técnica, y ambas empresas se han complementado”.

VER LO QUE PERJUDICA
Sobre cuál podría ser la situación si ALUR no existiera, De León dijo que “no sé si tendría los mismos problemas o no. Pero lo que tenemos que ver es cuáles son los impactos que están perjudicando a las dos empresas”, y si esto es por el azúcar que ingresa como industria y se vende para el consumo, afirmó que “eso sucedió, pero se ha ido mejorando mucho la legislación para los controles y tratar de evitar esa situación”, aunque reconoció que “es posible que se siga dando, los desvíos del azúcar industria que se importa con arancel cero, y puede estar desviándose en algún momento al mercado doméstico”.
A juicio del senador frenteamplista, “también debe mirarse el control aduanero. El diputado Verri sabe y conoce porque tiene una vastísima experiencia como aduanero y sabe de lo que estoy hablando. No nos parece correcto que se diga eso”.
Por otra parte, afirmó que “ALUR ha hecho muchas inversiones, en Bella Unión no se sigue con el modelo de caña de azúcar para producir solo azúcar. Con la caña se produce azúcar, biocombustible, energía eléctrica, alimento animal. Se ha buscado diversificar y se incorporó una segunda materia prima que es el sorgo azucarado para producir etanol y energía eléctrica. Son inversiones importantes que se hicieron en la planta de Bella Unión, y hay aspectos en que no son comparables ALUR Bella Unión con Azucarlito. Y creo que es un error muy grave, y a veces me parece que puede ser hasta malintencionado, pensar que la situación de Azucarlito es debido a ALUR”.

“ES UN DISPARATE”
Afirmó que “es un disparate buscar enfrentamiento entre las dos empresas y generar una situación con los trabajadores de Azucarlito, haciéndoles creer que esto es debido a ALUR. Acá lo que se está intentando hacer es enfrentar a los trabajadores entre sí, cuando hay que buscar causas más de fondo que pueden estar afectando a las dos industrias. Pero no vamos a entrar en ese juego de enfrentar trabajadores con trabajadores, cuando los temas de fondo son otros, como azúcar de contrabando y desvíos del azúcar industria al mercado doméstico. Deberíamos trabajar en esos temas en vez de estar buscando enfrentamientos entre las empresas y colocando a los trabajadores en el medio”.
Por otra parte, dijo que “los diputados de Paysandú deberían estar más preocupados por ver cómo se aprovechan alianzas con ALUR, ya que esta empresa en Paysandú tiene una planta industrial que está generando un importante impacto en el departamento, y creo que habría que buscar alianzas para ver cómo logramos que otros emprendimientos del departamento, no solo Azucarlito sino también otros, puedan hacer coordinaciones que permitan que los emprendimientos salgan adelante. ALUR no es un problema, es parte de un encadenamiento productivo que desde el Frente Amplio entendemos es el rol de las empresas públicas, ser motor de encadenamientos productivos. No buscar problemas porque son empresas del Estado”, afirmó.