Locales | 27 Feb Los ediles del Partido Nacional Marcelo Tortorella y Robert Pintos presentaron en las últimas horas un pedido de informes, después que el Comité Organizador de la 51ª Semana de la Cerveza otorgara la licitación de gestión de espec-táculos a la empresa Perinola S.R.L., conocida por su nombre de fantasía Achicken.
En el pedido de informes involucran a un dirigente del Frente Amplio que ha sido mencionado con insistencia en la investigación de Ancap, ante la presunción que el mismo podría estar vinculado a la empresa ganadora.
Si bien en el pedido de informes los ediles se remiten prácticamente a solicitar documentos, el edil Pintos explicó a EL TELEGRAFO que “hay cosas que no cierran. Es cierto que la diferencia de presupuesto entre las dos productoras, CPMU y Achicken es mínima, porque la primera ofertó 725.489 dólares y la segunda 724.500, Achicken además se llevará el 15% de las entradas al anfiteatro. Algo que la propuesta de Picerno (CPMU) no contempla. Eso para nosotros es claramente una señal de alerta, porque ¿realmente se eligió a la mejor propuesta?”
El año pasado, en la 50ª Semana de la Cerveza se vendieron entradas por 2.336.300 pesos. Tomando como base solamente esa cifra, a modo de ejemplo, Achicken se llevará 350.445 pesos que no estaban previstos en la licitación y que no fue pedido por la otra empresa.
No obstante, corresponde aclarar, la facultad de solicitar un porcentaje del producido de entradas estaba incluido en el pliego al indicarse que el concesionario tenía entre sus derechos “percibir un porcentaje y su equivalente en pesos, de la recaudación por concepto de venta de entradas al Anfiteatro del Río Uruguay, o al escenario alternativo en caso de traslado, que oportunamente fije el Comité, porcentaje y su equivalente en pesos, que deberá estar claramente establecido en la oferta”.
El énfasis de los ediles nacionalistas está en que se eligió a la empresa que pidió un porcentaje, dejando de lado a la otra que no lo solicitó.

PRESUNTA PARTICIPACIÓN DE CUESTIONADO POLÍTICO
En la parte final del pedido de informes, los ediles Tortorella y Pintos cambian el ángulo de enfoque, con base en informes confidenciales que tienen en su poder, y solicitan se determine “qué vinculación existe entre la IDP y la empresa ganadora de la licitación con la persona del señor Alejandro Steineck, remitiendo los contratos que se mantengan con dicha persona”.
Steineck es empresario. Fue suplente del diputado de la Vertiente Artiguista José Bayardi en el período 2005-2010, durante el cual ingresó solamente dos veces a sala como diputado titular. También integró la Comisión de Estrategia del Frente Amplio. Fue implicado en la investigación de Ancap.
De acuerdo a las actuaciones de la comisión, en 2011 el entonces presidente de la empresa pública Raúl Sendic negoció con Steineck, representante en Uruguay de la empresa paraguaya Exor International (implicada en varios negocios polémicos en la región). El empresario ofreció que a través de Exor International Ancap hiciera el pago anticipado de la deuda a la venezolana Pdvsa, que ascendía a U$S 727 millones.
El acuerdo comenzó a implementarse pero se frustró porque PDVSA optó por el Bandes como intermediario. Exor amenazó con demandar a Ancap pero al verse con pocas posibilidad de ganar el juicio, acordó con el ente autónomo ser intermediaria en un nuevo acuerdo con PDVSA.
Los ediles creen que “podría estar vinculado con la empresa ganadora, lo que levantaría más sospechas aún”, dijo Pintos.

PIDEN VARIOS DOCUMENTOS DE LA LICITACIÓN
Tortorella y Pintos solicitaron “copia del informe 010/2016 del Comité Organizador de la 51ª Semana de la cerveza”, “copia del acta número 10.623 de la Comisión de Adjudicaciones, pliego de condiciones del llamado, la propuesta de las 2 empresas que compitieron en el llamado y sus respectivos anexos”, “informe de la Comisión de adjudicaciones donde se expresan los motivos y sugerencias por la cual se aconsejó la contratación de la empresa Achicken (Perinola S.R.L.)”.
También inquieren “si la Intendencia Departamental de Paysandú está en conocimiento que la empresa no dispone de certificado de vigencia anual extendido por la DGI conforme la información que se adjunta”.
Esto es de especial interés a la vista de la Resolución del Comité Organizador, firmada por el presidente Marco García (director general de Servicios) y el vicepresidente Guillermo Acosta (de Secretaría del intendente Caraballo) tiene un error evidente.
En el ítem tercero de la parte resolutiva establece: “Esta empresa (Perinola S.R.L.) se encuentra al día con certificados del BPS y DGI, según registro del RUPE adjunto”. EL TELEGRAFO no pudo acceder al registro del RUPE al que se refiere la resolución, pero claramente la empresa estuvo suspendida por cierto período de tiempo, hasta el 25 de febrero pasado.
En el ítem segundo, además, el Comité Organizador asume riesgos de la programación del Escenario Mayor de la Semana. Textualmente se indica: “La empresa concesionaria (Perinola S.R.L.) asumirá y compartirá conjuntamente con el Comité Organizador de la 51ª Semana de la Cerveza, los riesgos pertinentes en los porcentajes de entradas vendidas en el Anfiteatro del Río Uruguay”.
En el pliego de licitación se establece que la empresa concesionaria tiene entre sus obligaciones “la negociación y si correspondiere la contratación de artistas locales, nacionales e internacionales, (negociar las condiciones de los contratos, firmarlos y abonar el cachet de los mismos, así como la totalidad de los impuestos correspondientes)”; “contratar a su costo las empresas de sonido y luces”; “contratar los seguros de espectáculos pertinentes y un servicio de emergencia médica móvil de una empresa local que cubra los espectáculos y el Anfiteatro o lugar alternativo en caso de traslado del escenario mayor”; “gestionar y abonar: derechos de autor, el monto correspondiente al Fondo Nacional de Música, habilitación de Bomberos, servicio policial y demás gastos y tributos nacionales o municipales que se devenguen”; “seleccionar y contratar a su costo la totalidad del personal dedicado a la portería, acomodadores, seguridad interna y externa del Anfiteatro o lugar alternativo y limpieza y

PICERNO NO APELARÁ
Por otra parte, Diego Picerno, el productor que ha estado vinculado a la realización de espectáculos en la Semana de la Cerveza desde 2006, incluida la etapa organizada por Montevideo Music Group (MMG) en la víspera aseguró a EL TELEGRAFO que“no tengo intenciones de apelar” la licitación. “Presentamos nuestra propuesta, creemos que es la mejor, pero no podemos valorarla nosotros. Y el comité entendió que debía elegir a la otra empresa. Asunto terminado”, dijo.
Agregó que “sí puedo decir que estoy muy triste, lo mismo que todo mi equipo por lo que ha ocurrido. Hace años que íbamos a la Semana, todos nos conocen. Es una tristeza profunda, pero bueno, así son las cosas”.