Nacionales | 27 Ago Rectores de las universidades privadas trasmitieron a senadores del Frente Amplio que la inclusión en la Rendición de Cuentas, cuando pasó por Diputados, de un artículo que elimina la exoneración impositiva para las donaciones que reciban esas instituciones, “no fue muy pensada” y que, al incluirla, no se determinó “a quiénes afecta”, al tiempo de considerarla “discriminatoria” y que va en sentido contrario a la “lógica” que aplica este gobierno con la investigación.
Los rectores se reunieron esta semana con los senadores del Frente Amplio Ivonne Passada y Ernesto Agazzi (MPP), Daisy Tourné (PS), Enrique Pintado (FLS) y Marcos Carámbula (PCU) para informarles sobre la situación derivada por el polémico artículo de la Rendición y de otros elementos conceptuales de su actividad.
No hubo acuerdo ni se presentaron fórmulas alternativas. Lo que se hizo fue “informar” a los legisladores, contó a El País un participante de la reunión.
Se les dijo a los senadores que “no se entendía” el porqué de la “discriminación” a cinco instituciones educativas, mientras otras cuarenta no se afectarían. Se les explicó que el Estado no hace ningún ahorro con esta medida porque el dinero de esas donaciones finalmente irá a otras instituciones. “Si no se hace un ahorro con la situación del país, ¿cuál es el objeto?” de la medida, preguntaron. También les dijeron que efectivamente había una rendición de cuentas de lo que se hacía con esas donaciones y que el mecanismo está muy regimentado por el Ministerio de Economía. Y si no hay rendición de cuentas, el Ministerio de Economía para el año siguiente no permite la donación, explicaron.