DINEROS “NO FUERON UTILIZADOS
EXACTAMENTE COMO ÉL DICE”

Locales | 25 Ene La falta de cumplimiento en el llamado a audiencia pública en el Municipio de Quebracho determinó que posiblemente se pierda una de las partidas destinadas para el municipio desde el gobierno nacional. Al respecto, el alcalde Bandera reconoció en nota con EL TELEGRAFO que debió haberla realizado y que, de ahora en más, lo hará. Dijo que presentó su informe anual al Concejo de Quebracho y que le pidieron más detalles que no pudo dar porque presentó los datos el 28 de diciembre y el plazo vencía el 31.
Para el concejal Emerson Arbelo, representante del Frente Amplio, hubo varios datos que no fueron aclarados por el alcalde, particularmente en lo que refiere a los gastos e inversiones del municipio.

POCA INFORMACIÓN DETALLADA
“Le dijimos varias veces que fijara fecha para la audiencia pública y el último pedido de nuestra bancada fue en octubre, y lo fue dilatando, afirmando que lo iba a hacer, pero nunca nos dio fecha. El 28 de diciembre apareció con una presentación que dijo era el resumen de lo que se había hecho ese año, que lo leyéramos y aprobáramos antes del 31”, indicó Arbelo.
“Vimos varias cosas que no nos parecían, faltaba especificar fondos, no hablaba nada de números ni de dónde salía la plata para las diferentes cosas que él dice que se habían hecho. Incluso algunos materiales que parecía que estaba bien, pero no se habían conseguido con la plata de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), por ejemplo. Y en una de las presentaciones dijo que él tenía ese material y que después cuando viniera la plata de la OPP, lo reponía. Pero hasta ahora no nos dio ningún número de dónde salió nada de lo que él dice”, argumentó el concejal.

NO SE CUMPLIÓ EL ACUERDO
Arbelo afirmó que han visto algunas obras, “pero no se hicieron tal cual estaba en los compromisos asumidos y eran parte del acuerdo. Estaban en el presupuesto quinquenal de la Intendencia, pero no en el acuerdo que hicimos con la Intendencia”.
De tal manera, la rendición de cuentas que presentó el alcalde Bandera “no coincide exactamente con las cosas que se han hecho y lo que más nos llama la atención es la carencia de números, más allá de que sea una presentación para el público en general, consideramos que se deben dar los números del presupuesto que se ha usado porque es dinero de la gente que paga sus impuestos. Esperábamos el detalle de lo gastado”.
El concejal aclaró: “no estamos diciendo que se haya quedado con dinero, decimos que no fueron utilizados exactamente como él dice que se utilizaron. Y por eso le dijimos que eso no lo podíamos aprobar si no teníamos las boletas de donde se habían comprado los materiales. Además, nunca nos presenta gastos, porque si en las diferentes sesiones que hicimos durante el año los hubiesemos tratado, ahora no tendríamos que reclamarle nada, pero en todo el año él no nos dio absolutamente ningún número. Nunca se hizo ordenar el gasto, que es lo que dice la ley: los cinco integrantes del concejo somos ordenadores del gasto, eso lo resuelve él y ni siquiera nos comunica”.

YA SE HABÍA COMPROMETIDO
El concejal asegura que durante todo el año le reclamaron al alcalde que se haga la audiencia pública, tal como establece la ley de creación de los municipios.
Arbelo recordó que “ya se comprometió a cumplir con todo lo que exige la ley, cuando se hizo el llamado a sala en marzo del año pasado y no lo cumplió. Lo que hizo fue participar en algunas sesiones para no incumplir la ley, pero no nos hizo partícipes, pese a que es un órgano colegiado de gobierno”. Sobre la distribución de los cargos, que son tres para el Partido Nacional, uno para el Frente Amplio y uno para el Partido Colorado, dijo que, “más allá de que tienen la mayoría para votar lo que quieran, ni siquiera la usan. Él hace lo que le parece y no comunica a nadie. Incluso en la sesión cuando presentó el informe, ninguno de los cuatro concejales lo aprobó, no fue solo la oposición. Y eso está en las actas de las sesiones”, afirmó el concejal frenteamplista.