Locales | 15 Oct La Cámara de Diputados votó negativamente el aditivo propuesto por el diputado Walter Verri, y acompañado por Nicolás Olivera (Partido Nacional), pero no firmado por Cecilia Bottino (Frente Amplio) “quien se excusó de hacerlo después de consultar con su bancada, lo que ya adelantaba que el voto iba a ser negativo”, dijo a EL TELEGRAFO en un aparte de otra maratónica sesión el diputado proponente.
Por otra parte, el presidente de la Fundación Amigos del Teatro Florencio Sánchez, Walter Belvisi, dijo que aunque en el presupuesto se haya votado negativo “entiendo que hay unos fondos que van a ser destinados al Florencio Sánchez, de acuerdo al compromiso de la propia ministra (María Julia Muñoz) para el acondicionamiento de las cajas acústicas y el equipamiento del teatro por unos 500.000 dólares, que se van a procesar a través de la OPP y de la Intendencia”.
El intendente Guillermo Caraballo, en tanto, no abrió opinión aún sobre el particular, indicando que es prematuro hacerlo sin contar con toda la información.
Verri dijo que, en sala, “La bancada del Frente Amplio argumentó, por parte de la diputada Bottino y el diputado Sabini (Sebastián, a quien se debe el proyecto de “Plantación y consumo de cannabis') que la ministra Muñoz había asegurado que alguna partida iba a ser destinada al Florencio Sánchez”. Pero Verri no ocultó su decepción y dijo que “soy muy pesimista a la hora de analizar el tema, primero porque las partidas que tiene el ministerio para inversión son muy exiguas, es muy poca plata la que se invertirá”. Agregó en ese sentido que “tiene una partida para equipamiento pero parecería que es para un equipamiento que ya está comprometido, porque solamente la tiene por dos años. No tenemos certeza de cuánto puede ser el volumen de dinero que se le va a transferir al Florencio”.
Aseguró que su iniciativa, acompañada por Olivera, “apuntaba a algo diferente. Era tener una partida fija y permanente durante 5 años, que permitiera que el gobierno departamental y la fundación, pudieran avanzar en el proyecto final de concreción de las obras, en dotarlo de la infraestructura técnica adecuada a los tiempos modernos y a su vez, comenzar el proceso de lo que podría llegar a ser en el futuro un complejo cultural contiguo al Florencio Sánchez”.
Pero “el Frente Amplio no votó”, dijo Verri. “Sí dijeron (los diputados que se refirieron al tema) que verbalmente había un compromiso de la ministra de designar partidas. Ese compromiso sabemos que lo ratificó en la Comisión de Presupuesto, pero no está en la letra de la ley y en definitiva eso pretendíamos al plantear el tema”.
Verri espera en un futuro “estar diciendo que sí se cumplió con el Florencio Sánchez, pero el cumplimiento de esto debería ser en los cinco años y no una sola vez”.
“No puedo ser optimista a la luz de la letra fría de la ley”, concluyó el diputado sanducero.

MINISTRA “ASEGURÓ PARTIDAS”
Walter Belvisi, en tanto, recordó que “pretendíamos obtener partidas que tuviesen nombre y apellido, que fueran directamente al Florencio Sánchez, un monto que permanezca a través de este Presupuesto y del próximo”.
Pero además subrayó que “la ministra de Cultura nos manifestó que tenía muy presente la importancia del Florencio Sánchez y aseguró que iba a disponerse de partidas con ese destino, pero no comprometió partidas específicas”.
“Recuerdo muy bien que nos dijo que nos quedáramos tranquilos --esa fue su expresión-- que de los fondos que de manera global le sean adjudicados a Cultura, para inversiones, se pensaba atender las necesidades de los teatros del interior”, agregó Belvisi.