Nacionales | 02 Ago El canciller Luis Almagro se reunió con representantes del Comité Central Israelita (CCIU) para aclarar la posición del Estado uruguayo tras la molestia que despertó en el organismo el último comunicado de Cancillería sobre el conflicto entre Israel y Palestina, informó Montevideo Portal.
Tras el encuentro, la Cancillería expresó en un comunicado que el texto anterior “debe ser interpretado en todo momento en el marco de los principios del Derecho Internacional que ha guiado tradicionalmente la política exterior de la República y se trata de una reafirmación de los principios de solución pacífica de controversias y protección de civiles en conflictos armados, que de ninguna manera puede ser interpretado como un elemento que pueda alentar expresiones de antisemitismo”.
Almagro “reafirmó el más profundo rechazo de Uruguay a cualquier expresión de antisemitismo o discriminación por razón de pertenencia a la fe judía” e informó a los representantes del Comité Central Israelita que Uruguay “hace responsable a quien perpetre el ataque, por cualquier víctima uruguaya que pueda ocurrir como resultado de las hostilidades, sean misiles de Hamas o acciones del ejército israelí”. Asimismo, el canciller aclaró que el llamado en consultas al embajador uruguayo en Israel sería “uno de los últimos recursos diplomáticos debido a que se prioriza el trabajo de protección de la colonia uruguaya que debe realizar la Embajada” y remarcó que Uruguay “actúa en forma consistente con su histórica posición de reconocimiento de un Estado Judío y un Estado Árabe de Palestina con la existencia de fronteras seguras para los dos Estados, de condena a todo acto de terrorismo incluyendo ataques de misiles sobre la población civil israelí y en la urgencia del cese del conflicto”.
Por su parte, a la salida del encuentro, los representantes del CCIU Monis Lev e Israel Buszkaniec, consideraron que “lo más es importante es poder llegar a acordar términos básicos como que tanto el gobierno uruguayo como la colectividad apunten al fin del conflicto y la creación y reconocimiento de dos estados, uno judío y uno palestino”. Buszkaniec remarcó también la necesidad de que “no se produzcan desviaciones antisemitas por declaraciones y comentarios”, en declaraciones recogidas por Telemundo.

PRESENTAN RECURSO CONTRA EL AIR CLASS
La familia del piloto Walter Rigo presentó un recurso contra el informe final sobre el accidente del avión de Air Class ocurrido en 2012, en el que cuestiona varios aspectos del texto elaborado por la Comisión Investigadora de Accidentes e Incidentes de Aviación (CIAIA) presentado la semana pasada.
En declaraciones a Montevideo Portal, el abogado de la familia Rigo, Martín Thomasset, consideró que la forma en que se realizó la investigación “no da garantías” a los familiares de las víctimas, y señaló como uno de los puntos más cuestionados la relación de “amistad” entre el director de la CIAIA, Rubel Batista, con pilotos y autoridades de Air Class involucrados en la investigación.
“No puede existir una vínculo de estrecha amistad, una amistad de 40 años, entre el encargado de llevar adelante la investigación y las personas que son investigadas”, denunció Thomasset, manifestando que el jerarca debió haberse excusado de participar en la investigación atendiendo a este detalle. Además sostuvo que el informe “fue redactado exclusivamente” por Batista, lo cual tampoco se condice con los procedimientos óptimos. En tanto, otro de los cuestionamientos es que el informe final “no está firmado” por ninguno de los investigadores que participaron.
En cuanto a los aspectos incluidos en el informe, Thomasset cuestiona la hipótesis de que el avión sufrió “engelamiento” durante el vuelo, pues otros pilotos “que volaron a la misma hora” afirmaron a la defensa que “ese día no había condiciones para el engelamiento”. Además, la familia sostiene que el corto tiempo en el aire que tuvo el avión no permitía que la aeronave llegara a engelarse. También criticó que el informe señale que el mantenimiento de la aeronave no influyó en el accidente “cuando solo se sacó del agua el 40% del avión”. Thomasset subrayó que hay un plazo de 200 días para que el Ministerio de Defensa responda el recurso. Paralelamente el caso continúa en la órbita de la Justicia Penal, debido a que existen “elementos suficientes” para una actuación de la jueza Beatriz Larrieu.

PRIMER LLAMADO PARA PLANTAR MARIHUANA
El Instituto de Regulación y Control del Cannabis (Ircca) abrió el llamado a interesados en “producir y distribuir cannabis psicoactivo para su dispensación en farmacias”, informó Montevideo Portal.
En el marco de la ley que regula el mercado de marihuana y su reglamentación, a través del llamado 1/2014, el Ircca está interesado en “expresiones de interés para la elaboración de soluciones técnicas y económicas para la confección de las bases de un llamado a postulantes a producir y distribuir cannabis psicoactivo de uso no médico para su dispensación en farmacias”.
De acuerdo al sitio web del Ircca, el llamado está dirigido “a todas aquellas personas interesadas” en la producción del cannabis que permitan, tras una primera selección, comenzar una ronda de “instancias de intercambio de información” con el objetivo de confeccionar las bases para un posterior llamado al otorgamiento de licencias. Solo los seleccionados del primer llamado podrán presentarse al segundo, ya dirigido a elegir a los postulantes. Al final del proceso de selección, el Ircca elegirá un máximo de cinco postulantes, a quienes se les otorgará la licencia por un período de hasta cinco años. Las licencias se renovarán cada año y podrán ser revocadas en caso de incumplimiento, si los seleccionados no llegan a cumplir una producción de entre una y dos toneladas anuales de cannabis psicoactivo.
El primer llamado estará abierto hasta el lunes 18 de agosto y las postulaciones podrán ser entregadas en las oficinas del Ircca, ubicadas en Convención 1366 piso 2. La plantación deberá realizarse “en un predio único propiedad del Estado que será cedido al licenciatario para su uso”. El predio, ubicado en el departamento de San José, sobre la Ruta 89 próximo al cruce con la Ruta 1, tendrá “un sistema de guardia perimetral las 24 horas, los 365 días del año”.

SUPERGAS: RETOMAN TAREAS EN PLANTAS
Los trabajadores, las autoridades empresariales y el Ministerio de Trabajo llegaron a un acuerdo, por lo que finalizaría el conflicto que afecta el suministro de supergas, informó El País. El acta final expresa que “todos los trabajadores retomarán sus tareas habituales, dejando en suspenso las medidas gremiales”, por lo que se estima se normalizará la distribución de garrafas en Montevideo. “Los procesos habituales en las plantas de envasado operadas por Riogas y Acodike, incluirá la carga y descarga de las garrafas y cilindros vacíos y llenos para supergas de Ducsa, a las unidades transportadoras correspondientes. Todas las unidades fleteras de Ducsa concurrirán a las plantas envasadoras con un chofer y un peón, como lo hacen las demás empresas fleteras del sector”, según el acta de acuerdo. Añadió que “todas las partes involucradas incluyendo SUTS y Fuecys se comprometen a brindar las máximas garantías para que la actividad se pueda desarrollar en un clima de acuerdo, evitando situaciones violentas”.

EXCARCELACIÓN PARA DIRECTOR DE HACIENDA
Fuentes judiciales informaron a El País que el Tribunal de Apelaciones Penal de Tercer Turno ordenó la excarcelación del director de Hacienda de la Intendencia de Colonia, José Aunchain, quien había sido procesado con prisión junto al jefe comunal Walter Zimmer el pasado 28 de marzo.
La jueza Virginia Ginares había imputado a Zimmer por abuso de funciones y a Aunchain por ese delito y por falsificación de documento público, al constatarse que la comuna de Colonia modificó documentación para empadronar vehículos en ese departamento pese a la existencia de un acuerdo entre las comunas para no matricular autos de otros departamentos a partir de 2008. La defensa de Aunchain apeló el procesamiento y el Tribunal de Apelaciones Penal de 3° Turno modificó la imputación y eliminó el delito de abuso de funciones y cambió el ilícito de falsificación de documento público por falsificación de certificado, que es más leve, y que permite la excarcelación del jerarca que se encuentra recluido en la cárcel de Piedra del Indio. El abogado Mario Spangenberg, quien junto a su colega Amadeo Ottati ejerce la defensa de Aunchain, confirmó a El País la decisión judicial que dispone la liberación de su cliente, aunque indicó que la excarcelación todavía no se materializó ya que resta la notificación al juzgado de Colonia.